Y a pas à dire, les marketeux de l'informatique doivent vraiment aimer les grosses voitures. En témoignent deux tests publiés aujourd'hui : le premier concerne le tout dernier portable Acer Ferrari 5000, tandis que le second compare la plateforme AMD 4x4 au quadricore Intel.

Testé par nos confrères de chez Presence PC, le Acer Ferrari 5000 est un bon portable, mais sans être vraiment exceptionnel. Sa principal caractéristique se résume au logo Ferrari inséré sur sa coque en carbone, qui en font un modèle haut de gamme , avec un prix en conséquence, un peu élevé pour un portable doté d'un tel niveau d'équipement .

Lire le test du Ferrari 5000.

Du côté du 4x4, testé en japonais par PC Watch, le bilan est beaucoup moins bon : alors qu'AMD comptait sur la plateforme 4x4 pour reprendre le dessus en termes de performances, la configuration de test a été incapable de faire le poids face au QX6700 d'Intel, pourtant proposé à un prix similaire (et même nettement moins cher si on tient compte du prix de la carte mère).

Dominé sur le plan des performances, la paire de FX-74 ne s'est finalement distingué sur sur un point : la consommation, en pompant jusqu'à 250W (85% !) de plus que la plateforme Intel ! Une distinction dont AMD se serait sans doute bien passé, mais avec une telle consommation, on comprend mieux l'appelation 4x4 : moins rapide tout en consommant plus...

Ajoutez à ça un disque dur sur chacun des 12 ports SATA, 20 périphériques USB et 4 cartes graphiques pour occuper tous les ports PCI-Express 16x et vous pourrez commencer à vous battre pour le record du PC le plus gourmand... à condition de disposer d'une centrale nucléaire dans votre jardin ;-)

Lire l'article en anglais (traduction automatique Google).

Lire l'article original

L'Optimus Keyboard fait encore parler de lui aujourd'hui ! Souvenez-vous, le superbe clavier que nous promettait le cabinet de design russe Art Lebedev il y a plus d'un an : doté de 116 touches constituées de mini écrans OLED les rendant entièrement personnalisables, il pouvait vraiment sembler intéressant.

Mais depuis, ces concepteurs enchaînent les blagues : d'abord, pour montrer que leur produit n'est pas que du vent, ils ont commercialisé un ridicule petit clavier doté de... 3 touches OLED et vendu près de 50€ la touche. Plus récemment, ils ont annoncé que l'Optimus allait être commercialisé dès le début de l' année 2007, mais dans une version légèrement allégée, dotée de seulement 103 touches. Une bonne nouvelle pour ceux qui attendent ce clavier avec impatience.

Malheureusement, la suite est bien moins réjouissante... En début de semaine, Art Lebdev nous apprenait en effet que l'Optimus 103 serait doté de touches LCD monochrome en lieu et place des écrans OLED couleur évoqués jusqu'à présent. Le clavier pouvait tout de même rester intéressant, en particulier pour ceux qui travaillent régulièrement dans des langues utilisant des caractères différents.

Mais aujourd'hui, les russes ont porté le coup de grâce à ceux qui espéraient encore : ils parlent d'un tarif plus que prohibitif d'environ 1200$ ! Un prix qui aurait déjà été élevé pour une version couleur...

Une première série de 103 claviers devrait ainsi être proposée à partir de mai 2007 (en pré-commande dès le 12 décembre 2006), suivie par une plus grande série vendue moins de 1000$. Il ne reste plus qu'à attendre le début officiel des pré-commandes pour savoir si la bête sera effectivement vendue à ce prix où s'il s'agit simplement d'un coup marketing de Art Lebdev pour faire parler de son produit quelques semaines avant le lancement des pré-commandes !

Il n'en reste pas moins que même à 1200€, les 103 premiers claviers devraient trouver facilement preneur chez les riches fans de technologie (vous savez, ceux qui achètent des téléphones plaqués or ou des balladeurs MP3 sertis de diamants...), ce qui pourrait peut-être permettre à Art Lebdev de financer le lancement d'une version un peu moins ambitieuse et un peu plus abordable de leur petit bijou de technologie...

Nos confrères d'Infos-du-Net ont publié aujourd'hui un test de la version finale du dernier né des OS Microsoft, qui sera commercialisé à partir de début 2007.

Dans ce test, l'accent a été mis sur l'aspect fonctionnel et sur la sécurité du système. On peut donc regretter l'absence de comparaisons de performances par rapport à Windows XP, même s'il est vrai qu'il est encore un peu tôt pour conclure sur ce point, étant donné le manque de maturité des drivers.

Souvenez-vous : il y a un peu plus d'un an et demi, un cabinet de design Russe avait présenté un clavier dont chaque touche était constituée d'un mini écran OLED. Ce clavier n'avait par contre jamais vu le jour, mais une version limitée à 3 touches avait été commercialisée il y a quelques mois.

Aujourd'hui, ce clavier d'exception semble enfin être prêt : il devrait être disponible en pré-commande à partir du 12 décembre. Selon son créateur, son prix devrait être inférieur à celui d'un téléphone mobile haut de gamme. Ce petit bijou de technologie risque donc de se négocier plusieurs centaines d'euros... Ca reste cher pour un clavier, même si les technologies embarquées le justifient largement.

S'il y a une chose qui n'a pas changé chez ATI avec le rachat par AMD, c'est la qualité de ses commerciaux pour faire du neuf avec du vieux !

- Euh patron, X1300, ça fait un peut petit par rapport à X1600 et X1900, non ?
- C'est pas faux, on va faire une nouvelle carte qu'on baptisera X1550 !
- Mais euh, c'est-à-dire que, euh... avec tout le boulot qu'on a sur la R600, on a pas vraiment le temps de développer une nouvelle puce d'entrée de gamme.
- On va trouver une solution (gratte, gratte, gratte) Ca y'est je sais ! Collons des autocollants Vista Ready sur nos vieilles X1300 et appellons les X1550 pour l'occasion !
- Chef, vous avez oublié d'être con !
- Je sais, je sais...

Et voilà comment ATI nous sort une nouvelle référence, strictement identique à l'ancienne, avec juste un petit autocollant en plus. Combien de personnes risquent de se faire avoir et d'acheter une X1550 alors qu'ils ont déjà une X1300 ? Des pratiques vraiment déplorable, surtout venant d'un acteur aussi important sur le marché des cartes graphiques...

A noter que le constructeur fait de même sur l'entrée de gamme avec les X1050 et X1150, qui sont en fait des bonnes vieilles X600...

Notre serveur a été victime de l'une des nombreuses attaques lancées par des hackers turcs à l'encontre des sites français depuis un mois.

L'intégralité des données du serveur a été supprimé, et le dernier backup n'était malheureusement plus tout jeune... Les news et les inscriptions des trois dernières semaines sont définitivement perdues.

Toutes nos excuses pour ces désagréments.

Logitech est encore une fois à l'honneur sur Infobidouille. Le dernier né de sa gamme de volant permet en effet au constructeur de reprendre sa place de leader sur ce marché, après avoir été un peu menacé par Thrustmaster il y a quelques mois. Plus de détails sur la nouvelle Rolls des volants dans notre test !

Lire l'article

Dernière née du constructeur suisse, la MX Revolution est sans doute l'une des souris les plus innovantes depuis l'arrivée de la roulette et du capteur optique. Mais ce petit bijou de technologie mérite-t-il vraiment son nom et vaut-il ses 99€ ? La réponse dans notre test.

Lire l'article

Quasiment tout le monde à eu un jour à compresser des fichiers. Mais face aux différents logiciels de compression, il est parfois difficile de trouver le logiciel le mieux adapté à ses besoins. Dans cet article, nous comparons les trois ténors du marché, WinZip, WinAce et WinRar selon quatre critères qui devraient vous aider à faire votre choix en fonction de vos priorités.

Lire l'article