Alors qu'Oracle lui réclame plus de 6 milliards de dollars en l'accusant d'avoir violé plusieurs de ses brevets dans Android, Google se bat pour réduire au maximum le dédommagement. Dans ce cadre, l'éditeur d'Android vient de remporter une première victoire...

En effet, sur les vingt-et-une violations du brevet n°6192476 dénoncées par Oracle dans sa plainte, l'autorité américaine d'enregistrement des brevets en a invalidé dix-sept après réexamen du brevet, au motif qu'il existe des preuves d'existence de travaux similaires antérieurs au dépôt du brevet.

Si ces invalidations ne blanchissent pas complètement Google, et n'empêcheront pas Oracle de maintenir sa plainte, puisque six autres brevets sont concernés, elles pourraient toutefois obliger ce dernier à revoir fortement à la baisse l’indemnisation demandée.

Même en baissant le montant de l'indemnité je me contente d'1% de celle-ci ;)

J'aime bien, l'INPI et cie, ils sont pas payés pour contrôler qu'il n'y a pas d'antériorité à ton brevet quand tu le déposes ? Après tu raques pour garder ton brevet et quand quelqu'un se sert de ta technologie sans t'en parler, ah mince il y a une antériorité...


Bon après il y a les enveloppes soleau, je crois qu'elles sont pas ouvertes tant que l'entreprise n'en fait pas la demande. C'est p'têtre comme ça que google s'est justifié. Il existe d'autres moyens de prouver une antériorité mais ils sont pas gagnés.
Pour la plainte, j'espère juste que ça n’empêchera pas androïd d'évoluer sinon, que ça soit Google ou Oracle, ils ont suffisamment de pognon, j'ai une légère préférence pour l'ouverture de Google

kstor a écrit :

J'aime bien, l'INPI et cie, ils sont pas payés pour contrôler qu'il n'y a pas d'antériorité à ton brevet quand tu le déposes ?

Non, il me semble pas justement. Je crois qu'ils ne vérifient que s'il y a une antériorité déjà brevetée.

Ouais donc ils servent à rien, en bref, ils font que de l'archivage