Week-end oblige, l'actualité autour des offres mobiles s'est un peu calmée... Ce qui n'a pas empêchée une belle perle de la part d'Olivier Roussat, directeur général de Bouygues Telecom...

Dans une interview au JDD, Olivier Roussat a en effet qualifié l'offre à 2€ de "scandaleuse". Pourquoi ? Parce qu'elle comprends selon lui de gros surcoûts, l'offre n'étant pas bloquée pour les dépassement de voix, de SMS et de data (ce qui est faux, la data est bien bloquée par défaut), contrairement à l'offre RSA de Bouygues. Pour illustrer son propos, il explique par exemple que la simple mise à jour des applications sur un smartphone consomme en moyenne 60 Mo par mois, ce qui représente selon lui 6€ de hors forfait. Peut-être faudrait-il lui rappeler que 2€ de forfait et 6€ de hors forfait (en réalité, 4€40 pour 60 Mo), ça reste moins que le tarif RSA de 10€ pratiqué par Bouygues... Peut-être aussi que le "tarif social" ne vise pas particulièrement les utilisateurs de smartphones... Smartphones qui peuvent de toute façon quasiment tous être configurés pour bloquer les données sur réseau cellulaire (au pire, en supprimant la configuration des APN...). Il reproche également à Free de ne vendre son offre que par Internet (mais Free a promis l'ouverture de 100 points de vente) et d'imposer le prélèvement bancaire comme mode de paiement, un argument déjà utilisé par le journal de 20h de TF1... propriété de Bouygues. Pour finir, il va jusqu'à qualifier Free de MVNO, puisque Free utilise le réseau d'Orange dans les zone où son réseau n'est pas présent... Aigri le monsieur...

Du côté de Free Mobile, les premières cartes SIM, qui étaient attendues lundi, sont finalement arrivées hier. Après quelques soucis sur l’activation des cartes, qui n'a été possible qu'en fin d'après-midi, les premiers Freenautes mobiles ont pu commencer à profiter de leur nouvel abonnement, et surtout, effectuer les très attendus tests de débit, pour vérifier si le réseau tient la route. Et il semblerait bien que ça soit le cas, les premières mesures laissant entrevoir des débits de3 à 5 Mbit/s en téléchargement et 1 à 2 Mbit/s en envoi. Des performances équivalentes à celles du réseau Orange, que l'ARCEP avait récemment classé au premier rang sur ce point. Les premiers utilisateurs ont également pu constater une dernière petite pique de Free Mobile contre Bouygues : le reverse DNS des adresses IP du réseau Free Mobile sont de la forme ***.romanichel.net :-)

"Aigri le monsieur" quand Bouygues attaque Free.


"Petite pique de Free Mobile" quand Free attaque Bouygues.


Pas très objectif ton article... Désolé mais t'as écrit un patté pour rien.

Heu je sais que je t'ai fait rajouter quelques s dans l'autre niouze mais là il y en a un de trop dans le titre.


(à supprimer une fois corrigé)


Qu'il le sorte son forfait Bouygues à 2€ qu'on voit s'il fait mieux...

Hess a écrit :

"Aigri le monsieur" quand Bouygues attaque Free.



"Petite pique de Free Mobile" quand Free attaque Bouygues.

La différence, c'est que le président de Bouygues attaque l'offre de Free avec des arguments mensongers (le fait qu'on peut pas bloquer la data, alors que justement, elle l'est par défaut), hors sujet (offre sociale et smartphone, ça va pas vraiment ensemble...) ou en lui reprochant des défauts qu'on aussi ses offres d'entrée de gamme, en pire (souscription uniquement par Internet, c'est le cas pour B&You... mais pour Free y a aussi quelques boutiques et le téléphone pour souscrire), dans le seul but de détourner des éventuels clients.


Alors que la petite pique de Free, c'est juste une blague relative à des propos de Bouygues, pas une attaque mensongère à base de faux arguments pour essayer de tromper les gens...

Pas capté pourquoi romanichel ?

une déclaration du monsieur de bouygues : http://tempsreel.nouvelobs.com/les-forfaits-free-mobile/20120109.OBS8343/free-mobile-met-enfin-un-terme-au-suspense.html

Un message en référence aux propos de Martin Bouygues qui avait déclaré : "Je me suis acheté un château, ce n’est pas pour laisser les romanichels venir sur les pelouses".