Quatre mois après la sortie de Windows Vista, beaucoup sont encore réticents à l'adopter, par crainte de problèmes de compatibilité avec leur matériel et leur logiciel. Afin de les aider dans leur choix, nos confrères de Génération NT ont dressé un bilan de la dernière mouture de l'OS de Redmond.

D'après leur test, le bilan est globalement plutôt positif pour la version 32 bits de Vista : les logiciels incompatibles sont mis à jour petit à petit pour tenir compte des nouvelles exigences de sécurité du noyau Windows, les pilotes certifiés se multiplient, bref, l'OS prend petit à petit sa dimension de remplacant de Windows XP. En particulier, les problèmes de compatibilité avec certains jeux protégés que nous avions relevées lors de notre test de Windows Vista ont pour la plupart été corrigés par les éditeurs des solutions de protection, rendant la plateforme Vista un peu mieux adatpée aux jeux vidéos qu'elle ne l'était lors de son lancement.

Le bilan est par contre beaucoup moins rose pour l'édition 64 bits. La protection du noyau particulièrement contraignante (Kernel Patch Protection) impose en effet l'utilisation de drivers 64 bits signés, beaucoup plus rares que les drivers pour Vista 32 bits, et le manque d'applications réellement optimisées pour tirer partie des processeurs 64 bits est encore insuffisant pour justifier les contraintes liées à l'édition 64 bits. Elle est donc pour l'instant à réserver aux utilisateurs professionnels qui disposent d'applications 64 bits.

• Lire l'article de Génération NT sur la compatibilité avec Windows Vista

Alors que la HD peine encore à convaincre les consommateurs et que le bon vieux DVD reste le support star pour la vente de films, les ingénieurs japonnais planchent déjà sur un format encore plus précis, qui devrait offrir une définition seize fois supérieure au Full HD... Ma TV HD Ready prend soudain un coup de vieux !

Baptisé SHV (Super High Vision), ce nouveau format nous promet des images de 4320 lignes et 7680 colonnes, soit un total de plus de 33 millions de pixels ! Pour arriver à un tel résultat, les ingénieurs de NHK (Nippon Hoso Kyokai) ont conçu une caméra utilisant trois capteurs CMOS monchrome de 33 MP (un par couleur), dont les captures sont recombinées pour former un flux RVB standard, d'une qualité inégalée.

Malheureusement, ce format nécessitera une bande passante et une capacité de stockage phénoménale. Non compressé, un flux SHV nécessite ainsi une bande passante de 24 Gbits/s (1000 fois le débit des meilleurs lignes ADSL2+ !), contre 128 Mbits/s une fois encodé au format H.264 (encodage qui risque de prendre un certain temps, vu la puissance de calcul que nécessite déjà ce codec pour une simple vidéo Full HD...). Un film d'1h30 occupera donc la bagatelle de 16.2 To sans compression et 85 Go en H.264. De quoi faire plaisir aux fabricants de disques durs !

Si vous êtes l'heureux possesseur d'un Home Cinema HD, rassurez vous quand même, il a encore de beaux jours devant lui : les japonais envisagent pour l'instant d'introduire ce nouveau format sur le marché en 2025.

Spécialiste des boîtiers et des alimentations, Antec a récemment remis ses produits d'entrée de gamme au goût du jour en remplacant la vieillissante famille SLK par la nouvelle famille NSK, au design épuré, optimisés pour un bon refroidissement et dotés d'alimentations annoncée comme "écoénergétiques" par le constructeur. Nous avons testé l'un des représentants ce cette nouvelle gamme, le NSK 4400, un boîtier mini-tour équipé d'une alimentation de 380W. Refroidissement, bruit, consommation, le NSK 4400 tient-il ses promesses sur tous ces points ? C'est ce que nous avons vérifié dans cet article.

• Lire le test du Antec NSK 4400
• Comparer les prix du Antec NSK 4400

Sony vient de présenter un nouveau prototype d'écran fin et flexible, le Razor. Pour certaines personnes, cela laisse présager de beaux écrans de portables incassables (pour le crashtest je me porte volontaire, incassable ne fait pas parti de mon vocabulaire).

Avec une épaisseur de seulement 0.01 inch (ou pouce pour les anglophobes) soit 0.25 mm à une vache près, il faut avouer que cet écran n'est pas très épais mais en plus il est souple comme le montre cette vidéo.
L'écran de 2.5 pouces est issu d'une combinaison d'un mince film organique à base de transistors avec des éléments électroluminescents organiques (OLED).

Les avantages que l'on pourrait trouver à une telle technologie sont nombreux et surtout pour les ordinateurs portables :

• Plus léger, cela permettrait de diminuer le poids de l'ordinateur,
• Plus solide, ça fera toujours ça de moins à changer,
• De bonnes couleurs quelque soit l'angle de vue,

Et j'ajouterai que cela laisse aussi entrevoir de belles possibilités de design, notament sur la façon de ranger l'écran.

Malheureusement comme toutes les technologies très pointues et expérimentales, le coût d'un tel écran est probablement encore élevé bien qu'aucun chiffre n'ait été mentionné.

Lors du CeBIT Nero annonçait que son logiciel phare allait sortir dans sa troisième révision pour nos amis linuxiens.

Comme promis, le logiciel permet la gravure des deux nouveaux formats HD : le HD-DVD et la "Raie Bleue" (je sais c'est pouri et j'assume). Nero Linux 3 supporte aussi le 64bits de façon native. De plus les outils audios ont été revisités pour le plus grand bien des utilisateurs : extraction audio plus rapide, un convertisseur audio intégré supportant l'Ogg (Ogg Vorbis vaincra), le Flac, le WAV et bien sûr le MP3, etc...

• Voir le site de Nero

Le navigateur Firefox a beau être de plus en plus populaire, il n'est pas encore exempt de défauts. Parmi eux, il en est un particulièrement gênant chez certains utilisateurs : la consultation de pages contenant des animations Flash est parfois extrêmement lente, et provoque une saturation du processeur.

Victime de ce problème, l'un de nos fidèles lecteurs (whismerhill) a fait quelques recherches sur le sujet pour essayer d'améliorer la situation. Première constatation : les membres de la communauté ne peuvent pas faire grand chose pour améliorer le plug-in Flash de Firefox, celui-çi étant réalisé par Adobe sans contrôle de la communauté (Please don't bother to tell us that Flash is slow. Nobody here can do anything about the Flash plugin, which is made by Adobe. The Flash plugin is not the same one that is used in IE.).

Heureusement, il ne s'est pas découragé et a fini par trouver une extension plutôt astucieuse, MediaWrap, permettant d'utiliser sous Firefox des plug-ins ActiveX conçus pour Internet Explorer, et donc en particulier le plug-in Flash. A tester donc, mais sans garantie (voir commentaires ci-dessous). Cette extension peut aussi permettre d'utiliser les plug-ins WindowsMedia, RealMedia et Quicktime d'Internet Explorer.

• La page de MediaWrap sur le site de Firefox
• Installer MediaWrap 0.1.6.3

Pour les constructeurs informatiques, les hardcore gamers sont souvent de bons pigeonsclients car ils hésitent rarement à dépenser quelques deniers pour des périphériques destinés à améliorer leurs performances vidéo-ludiques, persuadés qu'ils vont totalement changer leurs niveau et les faire remonter en flêche dans les classements...

Il y a bien sûr les souris "haute-précision", "haute-vitesse" et "haute réactivité", réglables, lestables... Il y a aussi les tapis de souris, optimisés pour une glisse sans le moindre effort (ben oui, le PGM il est souvent pas très sportif...), les claviers dotés de layouts interchangeables et adaptés à chaque jeu, et enfin, les pads multifonctions, croisement du claier, de la souris et du gamepad, destinés à avoir sous la main toutes les fonctions vitales.

Face à l'offre relativement large, il est parfois difficile de faire son choix. Les PGM seront donc heureux de lire le comparatif de Extreme Tech, qui met en scène trois pads multifonctions : le Cyber Snipa Gamepad V2, le Saitek Pro Gammer Command Unit et le ErgoMedia 500. Le Cyber Snipa en sort net vainqueur, devancant ses concurrents sur quasiment tous les points.

• Lire le comparatif de pads multifonctions (en anglais)
• Lire le comparatif de pads multifonctions (en français, traduction automatique)

Alors que la situation d'ATI semble de plus en plus préoccupante avec les performances décevantes de son nouveau haut de gamme, le fabricant semble reprendre sa vieille habitude de faire du neuf avec du vieux, en trompant les acheteurs, ce qui ne devrait pas vraiment aider à améliorer son image très écornée...

Souvenez-vous, il y a quelques mois, nous évoquions l'arrivée des X1550, qui n'étaient rien de plus que des X1300 rebadgées et flanquées d'un beau logo Vista Ready, tandis que les X1050 et X1150, qui semblaient appartenir à la famille X1xxx n'étaient que de simples X600.

Aujourd'hui, Matbe nous informe que le constructeur nous refait encore une fois le coup, via deux modèles de sa gamme HD 2xxx. Tout d'abord, il y a le Mobility HD 2300, le premier GPU mobile de cette gamme, dont ATI reconnait qu'il ne s'agit que d'un RV515 (X1300 ou ... X1550) doté des fonctions UVD pour la vidéo HD. Ensuite, plus mesquin, il y a le Mobility HD 2500, qui malgré sa référence élevée est lui aussi un ancien modèle, puisque même les drivers le reconnaissent en tant que X1700... Pire, le constructeur n'a pas communiqué sur ce GPU, ni sur son site, ni dans ses communiqués de presse. Bien entendu ces deux GPU sont limités à DirectX 9, contrairement à ce que leur appartenance à la gamme HD 2xxx pourrait faire penser.

De là à croire qu'ATI cherche volontairement à tromper le consommateur, il n'y a qu'un pas, bien aisé à franchir, d'autant plus que ce n'est vraiment pas la première fois que les rouges effectuent de telles magouilles : Radeon 9000/9100/9200 qui étaient basées sur les Radeon 8xxx (donc DirectX 8 et non DirectX 9), Radeon X300/550/600 basé sur l'architecture des Radeon 9xxx et non pas celle des X8xx/X7xx, X1050 et X1150 qui n'étaient que des X600 rebadgées, X1300 transformé en X1550...

Et pendant ce temps là, nVidia rafle des parts de marché partout où les constructeurs veulent vendre des machines DirectX 10, en étant le seul constructeur à proposer des GPU DirectX 10 mobiles et de milieu de gamme...

Alors qu'Intel avait délaissé le nom de Pentium il y a un an, ce nom mythique refait surface avec la nouvelle famille de processeurs du fondeur, les Pentium E2000, qui ne sont rien d'autre que des Core 2 Duo amputés d'une bonne partie de leur mémoire cache (1 Mo, contre 2 Mo pour les Core 2 Duo E4000 et 4 Mo pour les E6000).

Testé par notre confrère Puissance PC, ce processeur se révèle être relativement intéressant compte tenu de son prix, en particulier pour ceux qui n'ont pas frois aux yeux quand il s'agit d'overclocker leur machine. En effet, s'il est évident que ce processeur ne peut pas rivaliser avec les Core 2 Duo à sa fréquence d'origine, il apparait qu'il dispose d'un bon potentiel d'overclocking (le testeur a atteint plus de 3 GHz en refroidissement à air, pour une fréquence d'origine de 1.6 GHz), ce qui lui permet d'atteindre les performances de ses grands frères. Ainsi, il faut entre 2.8 et 2.4 GHz au Pentium E2140 pour égaler les performances du Core 2 Duo E6600 dans la plupart des tests effectuée. Une belle performance quand on sait que le Pentium E2140 ne coûte que 80€, contre 200€ pour un Core 2 Duo E6600.

Puissance PC n'a malheureusement pas mesuré la consommation de ce processeur, mais, en toute logique elle devrait être encore inférieure à celle du Core 2 Duo E4300, grâce à ses 200 MHz de moins et son cache plus réduit. Le Pentium E2140 devrait donc être également un processeur intéressant pour l'assemblage de machines basses consommation destinées à de la bureautique ou à une utilisation de type HTPC.

• Lire le test du Pentium E2140 sur Puissance PC

Les utilisateurs de PC sous Windows ont sans doute déjà eu affaire à ces problèmes très gênants : les distributions de certains logiciels ne comportente pas toujours toutes les DLL nécessaire à leur exécution, certains programmes suppriment des DLL partagées lorsqu'on les désinstalle, etc...

Souvent, une simple réinstallation du logiciel concerné suffit, mais dans le pire des cas, c'est tout le système qui est affaibli, obligeant à le réinstaller.

Pour éviter aux utilisateurs d'en arriver à ce point, plusieurs sites proposant de rechercher et télécharger des DLL sont apparus, mais malheureusement, ils étaient jusqu'à présent pour la plupart en anglais, ce qui rendait leur utilisation difficile pour les anglophobes, et surtout, celà pouvait provoquer des problèmes de langues au niveau des logiciels, en mélangeant des DLL françaises avec des DLL anglaises.

Nos confrères d'ADNPC ont décidé de rémédier à ce problème en lancant le premier site francophone de recherche et de téléchargement de DLL. Baptisé My-DLL (pas très francophone, mais ce nom s'explique par le fait que le site est également proposé en anglais, espagnol et allemand), il propose déjà près de 5000 DLL pour Windows XP, tandis que le support de Windows Vista est prévu dans les prochains temps.

• Chercher une DLL sur My-DLL

Notre confrère Matbe vient de publier un test très complet de la nouvelle plateforme Intel, constituée par le chipset P35, le processeur Core 2 Duo E6850 et la mémoire DDR3.

Première constatation : contrairement à ce que montrais le test d'Anandtech dont nous vous parlions il y a quelques jours, ce test ne relève pas de différence notable de performance entre le P965 et le P35 à mémoire égale. Par ailleurs, même si les résultats sont très serrés, il semblerait que la DDR3 soit très légèrement plus lente que la DDR2 à fréquence égale, probablement à cause de latences légèrement plus élevée, seul l'overclocking lui permet de vraiment se détacher de la DDR2 en passant outre la limitation de bande passante liée au FSB.

Du côté du E6850, les nouvelles sont par contre bonnes, et même très bonnes. En effet, ce processeur qui devrait être disponible à moins de 300€ est tout simplement le plus rapide des processeur dual core d'Intel, y compris le très onéreux Core 2 Extreme X6800, 3 fois plus cher mais moins performant. A 3 GHz, le E6850 se paye même le luxe de consommer autant que le E6600 à seulement 2.4 GHz, preuve que malgré le très bon rendement des Core 2 Duo, Intel continue de chercher à s'améliorer dans ce domaine. Enfin, le E6850 fait preuve d'une bonne capacité d'overclocking, l'exemplaire confié à Matbe ayant atteint les 3.6 GHz sans modification de tension, et étant capable de titiller les 4 GHz avec une légère augmentation de tension et le radiateur d'origine fourni par Intel.

Extrait :

Habituellement, quand un nouveau produit sort, on espère qu’il va avoir une utilité. Concernant le chipset Intel P35 qui sera officiellement lancé le 4 juin prochain, on est en droit d’emblée de s’interroger non pas de son utilité intrinsèque, ce que nous jugerons dans cet article, mais de l’utilité de le sortir si tôt. Car en substance, qu’apporte ce chipset ? Premièrement le support de la DDR3 tout en continuant à supporter la DDR2. Deuxième intérêt de ce chipset : le support des processeurs Intel Core 2 fonctionnant à un FSB de 333 MHz, soit 1333 MHz quad-pumped. Ces processeurs sont-ils déjà disponibles et annoncés ? Non, ils ne le seront que le 22 juillet. Intel nous a cependant envoyé un Core 2 Duo E6850 et nous a autorisés à en parler sans faire mention du prix. Les plus attentifs auront cependant pu lire sur la toile que cet E6850 est annoncé pour le 22 juillet à un tarif intéressant (à confirmer) de 266 dollars.

• Lire le test du P35, du E6850 et de la DDR3 sur Matbe

Cougar vient de me signaler que les cartes graphiques à base de GeForce 8800 GTS 640 Mo sont en ce moment en promotion chez notre parternaire Materiel.net.

Pour profiter d'une réduction de 25€, il vous suffit de choisir une des nombreuses 8800 GTS au catalogue de Materiel.net et de saisir le code promo indiqué sur la fiche produit lors de la validation de votre commande.

J'ai profité du pont pour mettre en place deux nouvelles fonctionnalitées au niveau de la gestion des commentaires. Vous pouvez désormais éditer vos commentaires et citer des commentaires existants.

Notre confrère Presence-PC vient de publier un article très intéressant sur les SSD, ces nouveaux supports de stockage à base de mémoire flash qui devraient remplacer une partie des disques durs, en particulier dans les ordinateurs portables et les serveurs.

En plus d'une mesure de performances effectuées sur deux modèles (Samsung NSSD 32 Go et Transcend TS8GIFD25 8 Go) comparés à un disque dur 7200 RPM classique, cet article explique de façon complète et plutôt détaillée les différentes technologies mises en oeuvre dans ces supports, et en particulier celles destinées à limiter les problèmes liés à l'usure des cellules mémoire.

Sur le plan des performances, c'est le modèle de Samsung qui se détache le plus, laissant sur place le disque dur 7200 RPM, tandis que le SSD de Transcend se place entre les deux, avec un léger avantage sur le disque dur. Une fois monté des un ordinateur portable, ces deux SSD ont également permis un gain d'autonomie de l'ordre de 15% (sur une autonomie initiale de 3h) par rapport à un disque 5400 RPM.

Extrait :

Actuellement, le monde du stockage est dans une phase d’évolution intéressante. Alors qu’il y a quelques années les disques durs étaient le seul dispositif de stockage viable, depuis quelque temps on voit apparaître une alternative : la mémoire flash. Elle a le vent en poupe actuellement, car elle est de plus en plus rapide et de moins en moins onéreuse, et les constructeurs commencent à lui trouver de l’intérêt.

• Lire l'article sur Presence-PC

Notre guide d'achat a été mis à jour. Au programme, des baisses de prix (mémoire et CPU), l'arrivée de cartes DirectX 10 sur toutes les configurations à 600€ et 900€ et l'arrivée du P35 sur les machines haut de gamme.

En raison des baisses de prix, nous avons décidé de réduire de 100€ les deux premiers paliers de prix pour les machines de bureau et de 200€ les deux suivants. Du côté des machines de salon, nous avons abandonné le Blue-Ray et introduit une nouvelle configuration haut de gamme mieux adaptée aux joueurs.

Nos confrères de chez AnandTech ont profité des premières cartes mères P35 pour procéder à une première comparaison de performances entre la DDR2 actuelle et la DDR3 qui devrait la remplacer petit à petit dans les temps à venir.

Contrairement à ce qu'on avait pu observer lors du passage de la DDR à la DDR2, le passage à la DDR3 se fait sans perte de performance, ni du côté de la bande passante, ni du côté des latences. C'est finalement relativement logique, puisque les DDR3 affichent aujourd'hui des timings et des fréquences équivalent à ceux offerts par les DDR2. Ainsi, à 800 MHz, les DDR3 6-6-6-15 et les DDR2 5-6-6-15 offrent des performances extrêmement proches, avec un très léger avantage pour la DDR3. Par contre, le passage à la DDR3, offrant théoriquement une bien meilleure bande passante, n'est pour sa part pas justifié pour l'instant : ses timings trop élevés ne la rendent pas plus rapide que la DDR2 1067.

Mais le plus surpenant dans cet article ne vient finalement pas de la DDR3, mais plutôt du P35. En effet, ce chipset étant destiné à une génération de processeurs à cheval sur la DDR2 et la DDR3, il a été conçu pour pouvoir gérer ces deux types de mémoire, en fonction du choix du fabricant de la carte mère. Mais alors qu'on aurait pu s'attendre à des performances équivalentes à celles d'un bon vieux P965 DDR2, les tests d'AnandTech révèlent un net gain de bande passante (12.5% en moyenne), tout en maintenant des latences du même niveau.

Au final, s'il est encore préférable d'attendre au moins quelques mois avant de passer à la DDR3 en raison de son prix bien trop élevé pour un gain de performances inexistant (de l'ordre de 500€ le Go, alors qu'on peut trouver des DDR2 haut de gamme à moins de 70€ le Go), le P35 se révèle donc être un bon choix pour ceux qui veulent monter dans les prochains temps une configuration Core 2 Duo, le P35 offrant des performances supérieures au P965 tout en garantissant une meilleure compatibilité avec les futurs processeurs Intel.

• Lire l'article DDR3 vs DDR2

Une fois n'est pas coutume, je vais dire du mal d'Apple, et plus particulièrement de leur politique tarifaire sur leur gamme de portables grand public, les Mac Book, qui viennent d'être remis à jour, avec des performances améliorées et des prix en baisse de 50€.

Mais qu'ai-je donc à leur reprocher ? Tout simplement le prix de la peinture noire que m'a fait remarquer Cougar tout à l'heure... En effet, si l'on compare les plus puissant des MacBook blancs (1249€) à l'unique MacBook noir (1449€), la ressemblance est plus que frappante, malgré 200€ de différence sur la facture : processeur Core 2 Duo à 2.16 GHz accompagné de 1 Go de RAM dans les deux cas, mais aussi la même puce graphique Intel GMA950, les mêmes possibilités de connexion réseau, le même écran 1280x800 de 13.3"... La seule différence semble en fait se situer au niveau de la capacité du disque dur, 120 Go pour le blanc, 160 Go pour le noir. C'est peu pour justifier une telle différence de prix...

Pire, en faisant un petit tour dans le configurateur, on peut choisir un disque dur de 160 Go pour le MacBook blanc. L'option est facturée 69€99, soit un total de 1319€. Il reste donc pas moins de 130€ pour la peinture noire ! A ce prix, espérons au moins que c'est du double couche...

Et pendant qu'Apple profite de la naiveté des amateurs du MacBook noir, moi j'attends toujours la sortie d'un MacBook ultra-portable pour remplacer mon vieillissant PowerBook 12" :-(

Après plus de six ans d'existence, X-Setup - FR a été remplacé le 10 mai 2006 par Infobidouille. En effet, par manque de temps et de motivation, le site n'était plus mis à jour depuis août 2004, et j'avais envie de me lancer dans de nouveaux projets.

Toutefois, un an plus tard, certains contenus de X-Setup - FR sont encore demandés, et j'ai donc décidé d'en reprendre une partie sur Infobidouille : les différents pack de traduction pour X-Setup (version 5.7 à 6.6), mais aussi toutes les autres traductions de logiciels, dont ATITool, SpeedFan, WindowBlind, ISTool...

Attention : les traductions proposées ici ne sont plus maintenues et nous n'assurons aucun support technique !

L'ancien site reste accessible dans son intégralité sur http://www.xsetup.net/old.php.

• Présentation de X-Setup
• Téléchargement des traductions
• X-Setup - FR, ancienne version
• Site officiel d'X-Setup

Attendue depuis des mois, reportée sans cesse, la nouvelle génération de cartes 3D d'ATI est enfin là, avec comme première représentante la Radeon HD 2900 XT qui se place face à la 8800 GTS de nVidia. Le NDA c'est terminé ce matin à 6h (heure française), et les premiers tests ont donc commencé à apparaitre, pour un bilan qui est malheureusement loin d'être à la hauteur des attentes et des promesses d'ATI...

En effet, si dans quelques jeux l'architecture du R600 arrive à s'exprimer pleinement et à dépasser sans difficultés les performances de la GeForce 8800 GTX, dans de nombreux jeux la Radeon s'écroule totalement, allant jusqu'à être dépassée par son ancètre, la Radeon X1950 XTX.

Selon notre confrère Matbe, le problème serait à chercher du côté de l'architecture en anneau du bus mémoire, qui serait à la peine dans les jeux chargés en texture, en particulier lorsque l'anti-aliasing est activé. Par exemple, sous Colin McRae Rally 2005, la 8800 GTX ne devance la 2900 XT que de 10% sans anti-aliasing, mais de plus de 50% avec ! Assez surprenant, alors qu'on est habitués depuis quelques années à ce que la perte liée à l'anti-aliasing soit plus faible à chaque nouvelle génération. A l'inverse, sous Rainbox Six : Vegas, jeu où la charge en shaders est bien plus importante que la charge en texture, la 2900 XT prend un très léger avantage sans anti-aliasing, et s'envole complètement avec, devancant la 8800 GTX de 40%. Bref, plus que jamais, le choix de votre carte dépendra des jeux auquels vous comptez jouer. A noter tout de même que l'avenir est aux jeux utilisant massivement les shaders, donc à l'avantage d'ATI.

Malheureusement, ces performances en dent de scie ne sont pas le seul défaut de cette carte. Elle souffre aussi d'un sérieux problème de consommation électrique, ATI semblant bien décidé à exploiter toute la puissance de nos alimentations... Au repos, la consommation reste acceptable, une quinzaine de watts en dessous de la 8800 GTX, mais en activité, la tendance s'inverse, avec près de 15W de plus pour la Radeon par rapport à la carte d'nVidia, ce qui vaut à ATI la palme de la carte la plus bruyante. Le rapport performance/consommation est donc incontestablement en faveur d'nVidia.

Et pour finir, le coup de grâce vient du milieu de gamme. En effet, alors qu'ATI avait retardé le lancement du haut de gamme en s'expliquant par une volonté de lancer la gamme complète d'un coup, il faudra finalement attendre encore deux mois avant de voir les Radeon HD 2400 et Radeon HD 2600... Les prochains moins seront difficiles du côté d'AMD et d'ATI...

• Lire le test de la Radeon HD 2900 XT sur Matbe
• Lire le test de la Radeon HD 2900 XT sur Presence PC
• Lire le test de la Radeon HD 2900 XT sur Hardware.fr

Entre les claviers et les souris sans fils, peu pratiques d'usage depuis le canapé et les télécommandes parfois complexes à configurer et incompatibles avec certains logiciels, le choix du périphérique d'entrée pour un HTPC est parfois difficile. Le clavier ACK-540 RF de KeySonic pourrait bien résoudre le dileme, en combinant le côté pratique de la zapette avec les fonctionnalités complètes et la compatibilité d'un ensemble clavier/souris sans fil.

• Lire l'article
• Comparer les prix du clavier sans-fil KeySonic ACK-540 RF

Petite surprise sur MSN tout à l'heure : Benjy, le webmaster de NDFR.net m'a envoyé un nouveau logo pour le site :-) Comme je l'ai trouvé plutôt sympa, je l'ai adopté aussitôt, et vous pouvez l'admirer en haut de cette page. Merci Benjy !

Alors que le réchauffement de la planète occupe régulièrement l'actualité, le géant bleu a décidé de se la jouer un peu géan vert, en lancant un vaste plan destiné à réduire fortement la consommation électrique des équipements informatique.

Baptisé Big Green, ce projet a pour objectif de réduire de 42% la consommation électrique des Data Center, soit une économie estimée à 5 milliards de kWh par an (l'équivalent de la production annuelle d'un réacteur nucléaire) rien que pour les Data Center de Big Blue. Pour ce faire, IBM veut optimiser l'utilisation des serveurs grâce à la virtualisation, exploiter des technologies de réduction de consommation sur les machines les moins chargées, mais aussi optimiser les systèmes de refroidissement qui représentent une part importante de la consommation d'énergie des Data Center.

Etant un fanboy StarWars, j'étais un peu obligé de vous parler de ce gadget qui m'a bien tapé dans l'oeil.

Déjà, c'est Dark Vador (Darky pour les intimes) donc de base : c'est la classe. Ensuite ça ne fait pas Dring-Dring ou le son d'un quelconque buzzer de reveil-matin !!! Nan il est plus classe que ça Darky, il nous joue la Marche impériale en tournant la tête, rien que ça !!
Des boutons permettent de varier les plaisirs sans pour autant recevoir d'appel, on peut ainsi écouter les bruits de sabres laser, la marche impériale et la si célèbre respiration de la main droite de l'empereur.
Des fois que les personnes vivant avec vous n'apprécient pas trop, il y a aussi une sonnerie plus classique

Taille : 30 cm de haut, fonctionne avec des piles.

Il y a un an, le 10 mai 2006, Infobidouille naissait en remplacement d'X-Setup - FR, après 6 mois de lente gestation. Nous profitons de cet anniversaire pour lancer la version 2 du site, après réécriture complète du code interne.

La principale nouveauté de cette version concerne les membres de NDFR, qui pourront désormais accéder aux fonctionnalitées réservées aux membres d'Infobidouille en se connectant au site avec leurs identifiants NDFR.

Nous avons également choisi de modifier légèrement les couleurs, pour améliorer le contraste et la lisibilité, et de ne reprendre en page d'accueil que les titres des news, afin d'en afficher un plus grand nombre. Enfin, les menus ont été réorganisés et la gestion des commentaires à été modifiée pour améliorer l'ergonomie.

Un an, c'est aussi l'heure d'un premier bilan sur le site et son évolution. Tout d'abord, d'un point de vue audience : vous êtes un peu plus de 60 000 à avoir visité nos pages depuis l'ouverture. C'est moins que nos objectifs, et les visites sont en baisses depuis quelques temps, mais nous allons faire notre possible pour remonter la pente. Sur un plan financier, le site est pour l'instant encore déficitaire, mais nous nous rapprochons petit à petit de l'équilibre financier, qui nous permettra ensuite de réduire progressivement la présence publicitaire si les visites continuent d'augmenter.

Pour développer encore un peu plus le site, nous avons plusieurs idées en tête (mais chut, c'est des surprises ;-)) et nous sommes plus que jamais motivés pour faire vivre Infobidouille, le faire durer, et lui faire trouver sa place dans l'Internet francophone, et bien sûr, continuer à fournir un contenu adapté le plus possible à vos attentes. N'hésitez pas à nous contacter à ce sujet, toutes les suggestions sont les bienvenues.

Alors que, dans le monde de l'informatique, beaucoup sont ceux qui sont tentés de jouer à celui qui à la plus grosse, allant jusqu'à investir des sommes à la limite de la décence pour gagner 0.1 image par seconde dans leur benchmark favori, je viens de tomber sur un concours assez original chez OCWorkbench...

Ici, point d'overclocking, de watercooling, d'azote liquide et autres joyeusetés réservées aux tombeurs de records : le but du concours est de faire... le plus petit score possible à 3DMark 2005. Le score devra bien entendu avoir été validé par Futuremark, afin d'éviter la fraude.

Histoire de corser un peu la chose, le score doit être réalisé avec du matériel de bureau et avec une carte graphique dédiée. Trois prix sont en jeux : une 8500 GT, une 8600 GT et une 8600 GTS, toutes trois de marque ECS. Les heureux gagnants seront tirés au sort parmi les 10 plus mauvais scores.

Pour information, le plus mauvais score est pour l'instant de 9 points, réalisés avec une GeForce FX 5200 underclockée à 9 MHz.

• Participation au concours
• Détails du score de 9 points

Après avoir testé le Skypephone WiFi Netgear SPH-101 pour NDFR.net il y a quelques mois, j'ai eu l'occasion de tester le nouveau modèle, le SPH-200D, qui abandonne le Wi-Fi au profit du DECT, afin d'offrir une meilleur autonomie et de permettre également une utilisation avec une ligne téléphonique classique. Le test vient d'être mis en ligne chez notre partenaire NDFR.net.

• Lire le test du SkypePhone DECT Netgear SPH-200D
• Commander le SkypePhone DECT Netgear SPH-200D