Après ses tentatives ratées pour approcher SanDisk, Western Digital continue à s'intéresser au marché de la mémoire flash. Le fabricant de disques durs vient en effet de racheter SiliconSystem, une société spécialisée dans les solutions de stockage à base de mémoire flash.

Une acquisition qui arrive au bon moment pour Western Digital et devrait lui permettre de se lancer relativement rapidement sur le marché des SSD. Western Digital est en effet l'un des fabricants de disque dur qui a le plus à perdre avec l'arrivée des SSD : il était jusqu'à présent tout seul sur le marché des disques durs SATA haute performance, le marché qui est à l'heure actuelle le plus menacé par les SSD.

Espérons tout de même que Western Digital profitera de se rachat pour lancer des SSD vraiment nouveaux, et pas un nième modèle à base de contrôleur Jmicron d'entrée de gamme...

Depuis que certains pays, dont la France, envisagent d'utiliser le coupure de la connexion Internet comme sanction pour les présumés coupables de téléchargement illégal, le parlement européen à étudié à plusieurs reprises des textes visant à interdire ce type de sanctions, mais sans jamais les voter. C'est désormais chose faite.

Les députés européens ont en effet adopté jeudi avec une écrasante majorité (481 pour, 25 contre, 21 abstentions), le rapport du grec Stavros Lambrinidis, dont nous vous parlions il y a quelques semaines. Le texte précise notamment que "un tel accès ne devrait pas être refusé comme une sanction par des gouvernements ou des sociétés privées" car "garantir l'accès de tous les citoyens à Internet équivaut à garantir l'accès de tous les citoyens à l'éducation".

Alors que l'examen de la loi HADOPI devant l'Assemblée Nationale doit reprendre le 31 mars, cette nouvelle décision européenne va donc obliger notre ministre de la culture à revoir sa copie, le texte n'étant en l'état plus conforme à ces principes.

L'éventuel rachat de Sun par IBM est LA rumeur du moment pour tous ceux qui s'intéressent de près ou de loin au marché des serveurs. Mais si l'on pourrait penser que ce rachat serait un coup dur pour la concurrence, Michael Dell n'est pas du tout de cet avis et pense au contraire que ce rachat pourrait profiter aux activités de son entreprise !

En effet, selon le texan, ces rumeurs de rachat font planer le doute chez les clients de Sun : qu'en sera-t-il de la pérennité des solutions à base de Solaris sur processeur Sparc si le rachat se fait ? IBM pourrait en effet être tenté d'abandonner ces produits au profit de leurs équivalents maison, le système AIX et les processeurs Power. Cette incertitude pourrait donc pousser les clients de Sun à se tourner vers une plateforme plus ouverte, le x86, dont ils sont certains qu'elle durera encore suffisamment longtemps pour être acheté sans crainte. Numéro deux du marché du serveur x86, derrière HP, Dell pourrait donc récupérer ainsi quelques clients !

Contrairement à certaines idées reçues, les systèmes d'exploitation basés sur le noyau Linux ne sont pas forcément invulnérables aux attaques. Le cabinet d'analyse Internet DroneBL vient d'en révéler une nouvelle preuve...

Leurs analyses ont en effet permis de découvrir Psyb0t, un ver s'attaquant à certains routeurs ADSL pour les transformer en bot au sein d'un botnet qui aurait englobé environ 100 000 machines. Les routeurs concernés par ce ver sont ceux fonctionnant sur architecture MIPS et utilisant un système d'exploitation basé sur la distribution Linux Debian, une distribution majeure, qui sert de base à de nombreuses autres (Ubuntu notamment).

Un bon point tout de même : ce ne serait pas la fiabilité du système lui même qui serait la faille, mais plutôt un manque de respect des règles élémentaires de sécurité de la part des administrateurs. En effet, selon DroneBL, ce ver parvenait à prendre le contrôle des routeurs dont le mot de passe était insuffisamment complexe, et donc vulnérable à une attaque de force brute.

Vous ne vous en souvenez peut-être plus, mais lorsque le principe de la riposte graduée avait été évoqué pour la première fois, il était question d'amendes progressives, suivies d'une coupure de la connexion Internet en cas de récidives multiples, puis ces amendes avaient été abandonnées au profit de simples courriers recommandés.

Aujourd'hui, suite au dépôt de quatre nouveaux amendements au projet de loi HADOPI, il est à nouveau question d'amendes, tandis que la coupure de la connexion Internet ne se ferait que dans un second temps, et pas avant 2011, pour laisser le temps aux FAI de mettre en places les solutions techniques nécessaires pour couper la connexion Internet tout en maintenant la téléphonie IP et la télévision IP.

N'en déplaise à Christine Albanel, fervente partisane de la coupure, l'amende semble tout de même une réponse plus logique à l'infraction commise, tout en étant d'ores et déjà compatible avec les projets de niveau européen qui visent à interdire d'user de la coupure de connexion Internet pour sanctionner un délit. Cette solution aurait en plus le mérite de ne pas freiner le développement d'Internet en France, tout en permettant de financer partiellement la coûteuse HADOPI...

On notera également que la Nouvelle-Zélande, souvent citée comme exemple par les défenseurs d'HADOPI, vient de faire machine arrière, en supprimant son projet de riposte gradué, afin de protéger le caractère ouvert d'Internet. La Nouvelle-Zélande est donc bien un exemple à suivre :-)

Présenté lors du dernier CeBIT, l'arrivée de l'EEE PC 1008HA d'Asus se précise, puisqu'il est désormais référencé dans les listings tarifaires outre-manche, au tarif de 359£, ce qui devrait donner un tarif légèrement inférieur à 450€ par chez nous.

Par rapport aux modèles précédents d'EEE 10", le 1008HA se distingue par son design tout en finesse, qui fait un peu penser au Macbook Air d'Apple.

Côté technique, il embarque un processeur Intel Atom N280 (nouvelle version de l'Atom, cadencée à 1.66 GHz sur FSB 667 MHz, contre 1.6 GHz en FSB 400 MHz pour le N270 qui équipe la plupart des netbooks), 1 Go de RAM, un système de stockage hybride, comme sur le prochain MSI Wind (10 Go de SSD et 160 Go de disque dur), le Wi-Fi n et une batterie lui assurant 5 heures d'autonomie, le tout dans à peine 1.1 kg.

Notre confrère Anandtech a publié aujourd'hui un article présentant les nouveaux modèles de SSD OCZ, et tout particulièrement le Vertex, qui s'avère particulièrement intéressant. En plus des tests, l'article comporte une "introduction" technique très détaillée sur les SSD.

Cette introduction présente notamment de façon très complète les mécanismes de fonctionnement internes des SSD, en expliquant les résultats parfois étranges obtenus lors des mesures de performances, et en particulier, les baisses de performances constatées avec le temps sur certains modèles de SSD.

Côté test, ce sont trois modèles de chez OCZ qui sont passés sur le grill : l'Apex, embarquant deux contrôleurs Jmicron JMF602B montés en RAID0, le Vertex, avec son contrôleur Indilinx Barefoot et le Summit, embarquant le tout nouveau contrôleur Samsung. Sans surprise, le modèle Apex est totalement largué dès que le test stresse fortement le SSD, mais par contre, les résultats du Vertex sont assez inattendus, puisqu'il se permet de surclasser le Summit dans la plupart des tests, alors qu'on aurait pu s'attendre au contraire. Mieux, le Vertex subirait également moins de pertes de performances au fil du temps !

Le Vertex devient ainsi la nouvelle référence des SSD à bas prix. OCZ peut remercier le journaliste d'Anandtech, qui n'est pas étranger à ce résultat, puisque le firmware du Vertex a été optimisé en fonction des retours du journaliste, en privilégiant les temps de réponse en écriture aléatoire plutôt que le débit en écriture séquentielle (qui est d'ailleurs tombé de 160 Mo/s à 100 Mo/s entre les premières annonces et la version finale du firmware...).

• Lire l'article d'Anandtech sur les nouveaux SSD OCZ
• Acheter un SSD OCZ Vertex

Hardware.fr a également testé le SSD Samsung PB22, embarquant le même contrôleur que le OCZ Summit, ainsi que le OCZ Apex. La conclusion est similaire : évitez l'Apex, tandis que le PB22 est un bon compromis entre performances et prix.

• Lire le test des Samsung PB22-J et OCZ Apex chez Hardware.fr

Apple a donné aujourd'hui une conférence pour présenter iPhone OS 3.0, la prochaine évolution majeure du système d'exploitation des iPhone et iPod Touch. Disponible dès aujourd'hui en version beta pour les développeurs, iPhone 3.0 sera disponible au début de l'été en version finale.

La principale nouveauté, sur laquelle Apple a fortement insisté, sera le support des notifications push, qui étaient déjà attendues dans la version 2.1 mais on pris du retard. Les MMS et le copier-coller seront également de la partie, mais pas l'enregistrement de vidéos via l'APN intégré.

Pour plus de détails sur les nouveautés, je vous invite à lire mon billet dédié à iPhone OS 3.0 sur Pimp My iPhone.

Au début de l'été, nVidia révélait avoir provisionné près de 200 millions de dollars pour couvrir la prise en charge de problèmes de fiabilité concernant ses puces mobiles, et en particulier les 8600M GT. Cette annonce avait eu un fort effet négatif sur le cours de l'action nVidia, mais aussi sur son image.

Neuf mois plus tard, il s'avère que finalement l'affaire avait peut-être été un tant soit peu exagérée. En effet, nVidia n'a pour l'instant même pas consommé le quart de la somme provisionnée, en partie grâce à des solutions logicielles préventives, consistant entre autres à faire accélérer les ventilateurs un peu plus tôt dans les machines concernées.

En ces temps difficiles (voir notre actualité "-42.7% pour les cartes graphiques"), c'est donc plutôt une bonne nouvelle pour nVidia, les 150 millions ainsi économisés pouvant être salvateur, tandis que les retours finalement moins nombreux que prévus ont évité à nVidia de se brouiller avec les constructeurs d'ordinateurs portables, qui continuent à faire confiance aux puces de la firme au caméléon.

Non, ne rêvez pas, cette baisse impressionnante ne concerne pas le prix des cartes graphiques (encore que... il y a quelques années, les haut de gamme mono-GPU se négociaient pas loin du double d'aujourd'hui...), mais la baisse du nombre de cartes graphiques vendues au quatrième trimestre 2008 par rapport au quatrième trimestre 2007.

En effet, selon le cabinet d'analyse Jon Peddie Research, qui publie régulièrement des rapports sur le marché des solutions graphiques, seules 15.2 millions de cartes graphiques ont trouvé preneur au dernier trimestre 2008, contre 26.51 millions sur la même période de 2007. Ce trimestre marque également le troisième trimestre de baisse consécutif (-6.7% au second trimestre et -15.2% au troisième trimestre), alors que le marché de la carte graphique connaissait plutôt des croissances à deux chiffres ces dernières années... Le quatrième trimestre est traditionnellement le meilleur trimestre de l'année, grâce aux achat de Noël, tandis qu'en 2008, il aura donc été le pire, et de loin ! Sur l'ensemble de l'année, la baisse s'établit à 13.7%, avec 81.3 millions d'unités vendues, contre 94.2 millions en 2007.

Dans ces conditions, ont comprends désormais mieux le peu d'empressement qu'on ATI et nVidia à proposer deux nouveaux modèles : les deux constructeurs doivent se retrouver avec des stocks de GPU relativement conséquents, tandis que les ressources pour financer la recherche et le développement sur de nouveaux modèles doivent commencer à manquer vu les faibles ventes.

Espérons tout de même que la tendance ne durera pas trop longtemps, car une telle situation pourrait mener à la perte d'un des deux principaux fabricants, ce qui ne serait pas dans l'intérêt du consommateur...

Comme à son habitude, notre confrère Hardware.fr vient de publier les taux de retour SAV observé par LDLC pour des produits âgés de six mois à un an. Les gammes de produit concernés sont les alimentations, les cartes mères et les disques durs.

Du côté des alimentations, Fotron est en tête avec seulement 1.4% de retours, suivi de près par le gros du peloton entre 1.5% et 2% (Enermax, Antec, Seasonic, Corsair, Cooler Master), tandis que Thermaltake est distancé (2.8%), mais reste nettement devant Hiper, qui affiche un peu glorieux 4.6%.

• Plus de détails sur le taux de retour SAV des alimentations chez Hardware.fr

Les constructeurs de disques durs sont pour leur part dans un mouchoir, Western Digital, Hitachi et Seagate ayant des taux de retour respectifs de 1.2%, 1.4% et 1.6%. Seul Samsung sort du lot, mais pas dans le bon sens, puisqu'ils affichent un taux de retour deux fois plus élevé que la moyenne, à 2.8%. Ce chiffre est en partie dû au fait que le gros des ventes de Samsung se fait sur les très grandes capacités, alors que ces modèles enregistrent un taux de retour supérieur à la moyenne chez tous les constructeurs.

• Plus de détails sur le taux de retour des disques durs chez Hardware.fr

Enfin, au niveau des cartes mères, les résultats vont de 3.6% à 4.7%, avec ASRock en tête, tandis que sa maison mère Asus est bonne dernière, son score étant plombé par la fiabilité déplorable des cartes à base de nForce, dépassant parfois les 20% de retour. Avec un taux moyen de retour deux fois supérieur à celui des alimentations et des disques durs, les fabricants de cartes mères feraient bien de prendre exemple sur leurs collègues, même si l'on doit reconnaitre à leur décharge qu'une carte mère est bien plus complexe qu'une alimentation ou un disque dur.

• Plus de détails sur le taux de retour des cartes mères chez Hardware.fr

Actu originale : 13/03/2009 à 21h27.

Mise à jour le 16/03/2009 à 22:53 :

Notre confrère a complété aujourd'hui la série avec la publication des taux de retour des cartes graphiques. On apprend ainsi que les taux de retour vont de 2% chez Asus et Sapphire à près de 6% chez Point Of View, ce dernier étant le seul fabricant de cartes à dépasser les 4% de retour. Du côté des GPU haut de gamme, c'est clairement ATI qui s'en sort le mieux, avec un taux de retour moyen de 2.6% sur les gammes 3870, 4850 et 4870, alors que nVidia affiche une moyenne de 3.6% sur les séries 8800, 9800 et GTX 260, et un déplorable 9.9% sur les GTX 280...

• Plus de détails sur le taux de retour des cartes graphiques chez Hardware.fr

Depuis maintenant quelques années, la Gendarmerie Nationale s'est lancée dans la migration progressive de son parc logiciel vers des produits open source. L'heure est aujourd'hui au bilan, et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il s'avère plutôt positif...

Dans un rapport du lieutenant-colonel Xavier Guimard, on apprend ainsi que la migration vers OpenOffice.org pour la bureautique a permis une économie de 2 millions d'euros par an, alors qu'une migration vers la suite Microsoft Office 2007 aurait pesé pour 50 millions d'euros dans le budget des hommes en bleu.

Le remplacement de Internet Explorer et Outlook par Firefox et Thunderbird à quand à elle permis une économie estimée à 5 millions d'euros par an, tandis que du côté des systèmes d'exploitations, la Gendarmerie a choisi une migration de Windows XP vers Ubuntu plutôt que vers Windows Vista, ce qui devrait là aussi générer une substantielle économie. D'ici la fin de l'année, un poste sur six devrait être équipé de la distribution Linux, qui devrait équiper l'ensemble des 90 000 postes informatiques d'ici à six ans.

La seule ombre au tableau est le gestionnaire de calendriers partagés, les produits Mozilla n'arrivant pas à la hauteur de ceux de Microsoft sur ce point. Mais plutôt que de rester sur une solution prioritaire, la Gendarmerie a fait un choix intéressant, en jouant pleinement le jeu de l'open source : elle a émis un appel d'offre d'un montant de près d'un demi million d'euros pour le développement d'un outil de calendrier partagé répondant parfaitement aux besoins des gendarmes, et cet outil sera lui même mis à disposition sous licence open source.

Voilà donc un bel exemple, qui doit faire un peu grincer les dents du côté de Redmond, mais il serait bon que d'autres administrations et entreprises emboîtent le pas !

A l'occasion du CeBIT 2009 qui se tient cette semaine à Hanovre, MSI a présenté un nouveau modèle de netbook, le Wind U115, qui semble disposer de bonnes bases pour le faire sortir de la masse des netbooks...

En effet, ce netbook de 10" offre des caractéristiques plutôt alléchantes. Tout d'abord, exit l'Atom N270 et place au Z530. Offrant le même niveau de performances, le Z530 se distingue par une consommation réduite de moitié. Au niveau du stockage, MSI a trouvé un bon compromis entre le coûteux SSD et les peu performants disques durs 1.8" : le U115 embarquera les deux ! Un SSD de 8 Go pour le système d'exploitation, et un disque dur de 160 Go pour le stockage. On aurait tout de même préféré une capacité légèrement supérieure pour la partie SSD.

Grâce à ces deux points, MSI est en mesure d'annoncer une autonomie record, surtout pour un netbook à disque dur : 12 heures ! Voilà qui devrait ravir les utilisateurs les plus nomades. Reste à voir le prix et la disponibilité de cette version, qui pourrait bien être un nouveau best-seller.

Actu originale : 03/03/2009 à 01h00.

Mise à jour le 12/03/2009 à 23:20 : d'après les résultats des premiers testeurs, l'autonomie de ce netbook serait même supérieure aux annonces de MSI ! En effet, EEE-PC.de a mesuré une autonomie de 13h15min ! Le Wi-Fi a tout de même été désactivé pour parvenir à ce résultat, mais il n'en reste pas moins impressionnant et confirme qu'MSI à fait les bons choix.

Avec sa plateforme Ion, nVidia pouvait jusqu'à présent se venter d'offrir la meilleur solution en termes de consommation pour la réalisation d'un PC dédié à un usage multimédia HD. Mais le constructeur Habey USA est en train de leur voler la vedette grâce à une nouvelle plateforme présentée hier.

Baptisée BIS-6550HD, cette plateforme est en fait basée sur la plateforme Intel (Atom N270 + 945GSE + ICH7) à laquelle le constructeur a rajouté une puce dédiée au décodage vidéo. Grâce à cette puce, le décodage HD devient envisageable sans surcharger le processeur. Par exemple, la lecture d'une vidéo H.264en 1080p ne consomme que 15% de temps processeur sur un simple Atom à 1.6 GHz !

Côté consommation, cette plateforme fait également très fort : à peine 12.3W au repos et 18.6W en lecture d'une vidéo H.264 1080p, contre 21.4 et 30.4W pour la plateforme Ion. Cette faible consommation lui permet de fonctionner entièrement passivement, ce qui est idéal pour une solution HTPC.

Enfin, la connectique n'est pas en reste, puisque la plateforme propose tout le nécessaire : VGA, HDMI 1.3, CompactFlash, SD, 4 ports USB 2.0, 2 ports SATA II, vidéo composite, S-Video, Ethernet Gigabit... En option, il sera également possible de rajouter un tuner TV, le tout dans un boîtier d'environ 20*15*5cm. Cette plateforme devrait être réservée au marché OEM, et aucune information n'a été communiquée sur son prix. Il risque malheureusement d'être bien difficile de se la procurer, surtout sur le vieux continent...

Avec les déboires des OCZ Core, aux performances très irrégulières et au mauvais confort d'utilisation, OCZ souffre d'une mauvaise réputation dans le domaine des SSD. Mais le constructeur semble bien décidé à redorer son blason avec un modèle très haute performance : le Z-Drive.

En démonstration au CeBIT, le Z-Drive se présente sous la forme d'une énorme (plus grosse qu'une GeForce GTX 285 !) carte PCI-Express 8x embarquant un contrôleur RAID épaulé par pas moins de 256 Mo de RAM DDR2 ECC en guise de mémoire cache. Le contrôleur gère pas moins de 1 To de mémoire flash MLC, sur laquelle il peut lire à des vitesses de l'ordre de 600 Mo/s et écrire à une vitesse moyenne de 400 Mo/s, avec des pointes à 500 Mo/s ! Des performances confirmées en pratique par nos confrères de Revioo, qui ont flashé l'engin à plus de 700 Mo/s en lecture sous HD Tune.

Côté tarif, si on atteint bien des sommets dans l'absolu, avec un prix de 1500$, ce montant est finalement relativement faible compte tenu des performances et de la capacité de l'engin : le prix au Go est inférieur à celui des SSD d'entrée de gamme du constructeur !

On notera toutefois que sur la machine de démonstration d'OCZ, le stockage du système d'exploitation était confié à un Raptor, et non au Z-Drive. Espérons que ce n'est que pour des raisons de drivers non finalisés, il serait dommage que les acheteurs d'un tel SSD ne puissent pas profiter de ses performances pour leur système d'exploitation...

Intel a fait aujourd'hui une annonce pour le moins surprenante : alors que jusqu'à présent, Intel assure à la fois la conception et la fabrication de ses puces, le géant de Santa Clara vient de conclure un accord avec le fondeur TSMC pour lui confier une partie de sa production.

Cet accord ne concernerait pas une puce existante, mais une nouvelle puce qui consisterait en un System on a Chip (SoC) conçu par TSMC, mais dont la partie CPU ne serait autre que le désormais très populaire Atom d'Intel, la star des processeurs basse consommation. Une nouvelle puce qui pourrait être fort intéressante pour les netbooks et les Mobile Internet Devices (MID), à qui elle pourrait permettre des gains à la fois en consommation et en encombrement.

En dédiant ainsi la fabrication à TSMC, Intel nous assure que la disponibilité en gros volume sera rapide, ce qui devrait faire oublier la pénurie sur les processeurs Atom lors de leur arrivée sur le marché. De son côté, Intel continuera d'assurer la production de ses autres puces.

C'est aujourd'hui qu'Apple a choisi de proposer de nombreuses mises à jour très attendues de sa gamme. Et les choses ne sont pas faites à moitié : la mise à jour concerne toutes les machines de bureau, le MacBook Pro 15", les bornes Air Port...

Le Mac Mini passe au chipset nVidia 9400M, au Core 2 Duo 2 GHz et au Superdrive sur les deux modèles, qui se distingueront par leur quantité de RAM (1 Go ou 2 Go) et leur espace disque (120 Go ou 320 Go). La connectique évolue par rapport à l'ancienne gamme, avec l'ajout d'un cinquième port USB, le remplacement du Firewire 400 par un Firewire 800 et le remplacement du port DVI par deux sorties vidéos, l'une au format mini-DVI et l'autre au format mini-DisplayPort. En option, on pourra passer à un Core 2 Duo 2.26 GHz, à 4 Go de RAM et ajouter la télécommande Apple Remote, qui n'est plus incluse dans le prix de base.

Côté iMac, les changements se situent surtout au niveau de la partie graphique. L'unique modèle 20" embarquera désormais un chipset nVidia 9400M, tandis que trois modèles 24" seront proposés, respectivement avec une 9400M, une GT 120 256 Mo et une GT 130 512 Mo. Le modèle 20" se contentera d'un C2D 2.66 GHz, de 2 Go de RAM et de 320 Go de disque dur, tandis que pour les 24", on aura droit d'office à 4 Go de RAM, 640 Go de disque dur (et même 1 To sur le modèle le plus haut de gamme) et des processeurs à 2.66, 2.93 et 3.06 GHz. En option, la RAM et le disque dur pourront être étendus à 8 Go et 1 To sur tous les modèles. Abandonné sur les configuration standard, ATI est par contre à l'honneur sur le haut de gamme, avec une Radeon HD 4850 proposée en option à sur les deux 24" haut de gamme. Enfin, on notera que le clavier livré en standard gagne en compacité, mais au détriment du pavé numérique. Apple a toutefois eu le bon goût de proposer en option un clavier avec pavé numérique sans le moindre surcoût.

Le Mac Pro est pour sa part la machine qui bénéficie du plus gros changement, avec l'arrivée de processeurs Nehalem. Deux modèles sont désormais proposé : un mono-processeur embarquant un seul Xeon Nehalem à 2.66 ou 2.93 GHz, 3 à 8 Go de RAM, 1 à 4 disques durs de 640 Go à 1 To et 1 à 4 GeForce GT 120 512 Mo ou une Radeon HD 4870. Le second modèle embarque pour sa part deux processeurs Xeon Nehalem à 2.26, 2.66 ou 2.93 GHz et 6 à 32 Go de RAM. Le reste de la configuration et des options étant identique au premier modèle.

Enfin, le MacBook Pro 15" profite d'une mise à jour mineure (et pour cause, ce modèle n'a que quelques mois) avec un gain de 133 MHz sur la fréquence des processeurs (aussi bien en standard qu'en option) et l'arrivée du SSD de 256 Go en option.

Enfin, Apple a mis à jour ses bornes Airport Extreme et Time Capsule, en ajoutant le support simultané des réseaux 2.4 GHz et 5 GHz.

Globalement, ces mises à jours risquent d'en laisser plus d'un sur leur faim, et en particulier celles de l'iMac, qui ne gagne pas en performances en configuration standard, alors que beaucoup espéraient voir arriver des Core 2 Quad. Cette mise à jour est d'autant plus décevante que, suite à un réajustement du taux de change €/$, les prix sont partis nettement à la hausse sur le marché européen : +100€ pour le Mac Mini et l'iMac d'entrée de gamme, +300€ sur l'iMac haut de gamme, +200€ sur le Mac Pro mono-processeur, +500€ sur le bi-processeur (alors qu'il offrira probablement des performances en léger retrait, le gain de l'architecture Nehalem ne suffisant pas à compenser la baisse de fréquence de près de 20%).