Si vous suivez l'actualité du matériel, vous avez forcément entendu parler des problèmes de condensateurs de faible qualité qui ont causé des pannes sur de nombreux composants informatiques, et qui ont fait qu'encore aujourd'hui, certains constructeurs utilisent comme argument marketing le fait de baser leur matériel sur des condensateurs à électrolyte solide, bien plus résistants. Aujourd'hui, cette affaire revient sur le devant de la scène, et c'est Dell qui en fait les frais...

En effet, le New York Times a mis la main sur des documents cités dans le cadre d'un procès intenté à Dell par un de ses clients professionnels, avec à la clé des révélations particulièrement mauvaises pour l'image du constructeur texan. En effet, entre mai 2003 et juillet 2005, le constructeur aurait écoulé dans sa gamme OptiPlex (PC de bureau pour entreprises) près de 12 millions d'ordinateurs équipés de ces tristement fameux condensateurs. Ceci ne serait pas forcément un problème si, comme d'autres constructeurs, le texan avait géré proprement la situation, en offrant prolongation de garantie, échange hors garantie, etc...

Mais non seulement, Dell n'a rien fait, ce qui lui a valu ce procès, mais en plus les documents obtenus par le New York Times prouvent que le constructeur a continué à commercialiser les machines défectueuses alors qu'il était parfaitement conscient de l'existence du problème. Une étude menée en interne chez Dell avait en effet révélé que 97% des machines en question risquaient de tomber en panne en moins de trois ans.

Voilà donc une information qui risque de faire beaucoup de mal à Dell, tant financièrement avec l'indemnisation des clients lésés qu'en termes d'image, beaucoup risquant de ne plus faire confiance à Dell après une telle affaire.

C'est aujourd'hui qu'Apple a lancé son iPhone 4, nouveau fer de lance de sa gamme de smartphone. Plus performant, plus fin, plus autonome... il surpasse son prédécesseur sur tous les points.

Les premières estimations font d'ailleurs état d'un succès sans précédent, avec plus de 600 000 unités pré-commandés dès la première journée, et probablement des difficultés pour en obtenir un pendant les semaines à venir, comme pour l'iPad. Mais aussi réussi soit-il, l'appareil n'est pas exempt de défaut, et quelques problèmes de jeunesse ont déjà été découverts...

Commençons par le moins grave : sur certains exemplaires, des tâches jaunes apparaissent sur l'écran. Selon certains, il s'agirait simplement de la colle, qui n'aurait pas encore complètement séché, et le problème disparaitrait donc de lui même au bout de quelques jours. Dans le cas contraire, il s'agit là clairement d'un défaut de fabrication, qui semble pour l'instant assez minoritaire, et Apple ne devrait pas rechigner à échanger les iPhone affectés. Le second problème est par contre beaucoup plus gênant...

Souvenez vous : dans les présentations de l'iPhone 4, Apple expliquait fièrement que les pièces métalliques constituant le cadre de l'iPhone 4 jouaient le rôle d'antennes. Une solution censée permettre de réaliser un téléphone à châssis métallique sans que le châssis ne perturbe la qualité du signal. Hélas, l'iPhone semble souffrir d'un défaut de conception à ce niveau : si on met en contact certaines parties de ce cadre métallique (la partie inférieure et la partie gauche), la réception réseau chute fortement, allant parfois jusqu'à la perte totale du réseau. Et comme une main est conductrice, il suffit en fait de tenir l'iPhone de la main gauche pour mettre le défaut en évidence. Voici par exemple le résultat que j'ai observé, en jouant simplement sur la position de la main :

L'iPhone est donc le premier smartphone permettant à son utilisateur de simuler aisément un passage sous un tunnel. Selon certains, il s'agirait toutefois d'un problème purement logiciel, l'iPhone n'interprétant pas correctement la variation de signal provoquée par le contact de la main, ce qui l'induirait en erreur et le conduirait à sous-estimer le niveau de réception.

Pour la petit anecdote, on notera également que l'application Horloge est désormais pré-configurée avec les heures de Paris, Lyon et Marseille... qui sont bien entendu les mêmes :-)

Une montre qui fait téléphone, ça n'a rien d'exceptionnel, il s'agit d'un gadget classique, même s'il est encore peu répandu. Mais il existe tout de même quelques modèles assez exceptionnels, vu le niveau de miniaturisation atteint...

C'est le cas de la montre Q8, vendue un peu moins de 130$ en Chine. En effet, non contente de faire office de téléphone quad band, elle embarque deux slots SIM, permettant donc de gérer deux lignes en simultané, un écran tactile couleur de 1.33", un clavier numérique, une puce Bluetooth 2.0, un vibreur, et même un capteur 2MP capable de réaliser des photos et des vidéos.

Et malgré sa petite taille, induisant forcément une batterie minimaliste, elle affiche 5h d'autonomie en communication et 300h en veille. Bon par contre, c'est moche, probablement pas très ergonomique, et le visionnage de vidéos sur l'écran timbre poste ne doit pas être des plus confortables...

À quand une reprise du concept par Apple pour une iWatch ?

Lancé il y a quelques mois, l'USB 3.0 n'est pas sans poser de problème pour les connectiques en façade, puisqu'il existe des lignes supplémentaires au niveau du connecteur, empêchant donc les boîtiers proposant de l'USB 2.0 d'être compatibles avec la nouvelle norme USB. Chez Lian Li, ce sont toutefois pas moins de 17 modèles qui ont déjà été mis à jour pour supporter l'USB 3.0.

Le constructeur taïwanais spécialisé dans les boîtier haut de gamme se devait en effet de prendre en compte rapidement cette nouvelle norme dans sa gamme, vu son positionnement sur le marché. La liste de boîtiers supportant l'USB 3.0 couvre quasiment toute la gamme Lian Li, du petit mini-PC Q08 aux imposants boîtiers serveurs de la gamme A70, en passant par les moyennes tours et les boîtiers un peu plus "exotiques".

Par la même occasion, le constructeur annonce une grosse douzaine d'accessoires compatibles USB 3.0, notamment des boîtiers externes pouvant accueillir un ou plusieurs disques durs, mais aussi des cartes USB 3.0 au format PCI-Express, afin de pouvoir profiter de cette nouvelle connectique sans changement de carte mère.

Le défaut le plus souvent reproché aux SSD est la durée de vie limitée de la mémoire flash, qui ne tolère qu'un certain nombre de cycles effacement-écriture, de l'ordre de 10 000 pour la MLC, ce qui oblige à réaliser des contrôleurs complexes pour répartir au mieux l'usure, au détriment des performances, qui ont du coup tendance à se dégrader avec le temps. Nouveau sur le marché des contrôleurs SSD, Anobit annonce une technologie permettant d'augmenter grandement ce nombre de cycles.

En effet, sur ses premiers SSD, les Genesis, le fabricant annonce pouvoir atteindre les 50 000 cycles sur de la mémoire MLC, grâce à sa technologie Memory Signal Processing. Une technologie dont le nom laisse entendre qu'elle s'attaque au traitement du signal électrique renvoyé par les puces mémoire, sans doute pour améliorer les capacités de distinction entre les différents niveau de signal, pour mieux distinguer les valeurs contenues dans les cellules.

Mieux, en appliquant cette technologie aux MLC 3BPC (stockant 3 bits par cellule, soit une densité accrue de 50%, au détriment de la durée de vie), le constructeur estime atteindre la même durée de vie que de la MLC classique. Cette technologie devrait donc permettre de réduire sensiblement le prix des SSD sans dégrader la durée de vie, ou d'améliorer la durée de vie à prix égale.

Côté performances, ce contrôleur serait dans la bonne moyenne, mais sans rivaliser avec les ténors du marché. Anobit annonce en effet 220 Mo/s en lecture séquentielle et 180 Mo/s en écriture séquentielles, avec 30 000 IOPS en lecture aléatoire et 20 000 IOPS en écriture aléatoire. Le Genesis sera proposé en versions 200 et 400 Go, mais le prix et la date de commercialisation n'ont pas encore été communiqués.

Après la Playstation 3 l'été dernier, c'est au tour de la console phare de Microsoft d'avoir droit à une nouvelle révision plus compacte, présentée par son fabricant au salon E3 2010, et disponible dès maintenant aux États-Unis et dans un mois en Europe.

Pas complètement "slim", cette nouvelle version semble en fait avoir une épaisseur proche de celle de l'originale, mais elle est un peu moins haute, et gagne en équipement, avec un disque dur de 250 Go (au lieu de 120 Go) et le Wi-Fi intégré de série (en 802.11n), et non plus en option. Elle sera commercialisée à 299$ aux USA, et devrait être proposée à 299€. Contrairement à ce qu'avait fait Sony avec le lancement de la PS3 Slim, les anciens modèles de la console Microsoft resteront pour l'instant au catalogue, avec une réduction de 50$, ce qui place la Xbox 360 Arcade à un tarif particulièrement agressif, à peine 150$ (mais rappelons qu'elle ne possède pas de disque dur, ce qui empêche donc d'installer les jeux).

En plus de la réduction de volume, la nouvelle version change assez nettement de design, avec une finition noire laquée, qui contraste fortement avec le blanc cassé mat de la version actuelle. Dommage que l'énorme bouton d'allumage reste éclairé de vert, un éclairage bleu aurait été plus adapté au niveau design. On notera également que le disque dur prend désormais place dans une baie accessible par l'arrière de la console, et non plus posée sur le dessus.

Au passage, Microsoft a également dévoilé un nouvel accessoire, le Kintec, qui n'est autre que le système de caméras qui était connu jusqu'à présent sous le nom de Natal. Ce système vise à proposer une nouvelle expérience de jeu, en permettant un contrôle "main-libres", les caméras analysant les mouvements du corps pour en déduire les actions à réaliser dans le jeu. La nouvelle version de la console disposera d'ailleurs d'un port dédié à la connexion de cet accessoire, assez gourmand en énergie (il comporte plusieurs caméra), et qui condamne donc les deux ports USB sur la version classique de la console.

Ce matin, l'Apple Store en ligne d'Apple était fermé, signe de l'arrivée de nouveaux produits au catalogue de la boutique virtuelle de la pomme. Vu la date, il ne faisait aucun doute que la raison de la fermeture était le lancement des pré-commandes de l'iPhone 4. Mais Apple nous a aussi réservé une mise à jour inattendue...

En effet, alors qu'aucune rumeur ne l'annonçait, le Mac Mini a été renouvelé. Une mise à jour d'autant plus surprenante que le Mini avait déjà été rafraichi deux fois en 2009, après plus de deux ans sans mise à jour. De plus, alors que le plus petit des Mac n'avait pas changé de design depuis son lancement, début 2005, il dispose désormais d'un look un peu plus en accord avec le reste de la gamme Apple : fini le capot en plastique blanc, voici venu le temps du châssis Unibody taillé d'une pièce dans un bloc d'aluminium. Avec au passage un important gain de compacité, puisque la machine passe à seulement 3.6cm d'épaisseur, au lieu de 5.1cm, mais avec un léger élargissement (19.7cm au lieu de 6.5cm). Toujours pour plus de compacité, le bloc d'alimentation est désormais interne.

À l'intérieur, on retrouve grosso modo la configuration du Macbook, avec un processeur Core 2 Duo 2.4 GHz (2.66 GHz en option), 2 Go de RAM (extensible à 8 Go via une large trappe située sous la machine), une puce graphique nVidia GeForce 320M (256 Mo de mémoire partagée) et un disque dur de 320 Go (500 Go en option). Les communications se font en Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 2.1 + EDR ou Ethernet Gigabit. En face arrière, on retrouve par contre une connectique plus riche que sur le Macbook, avec un port RJ-45, un FireWire 800, quatre USB 2.0, un slot SD, un mini-DisplayPort, une entrée et une sortie audio jack numérique et analogique, et surtout, un port HDMI, ce qui est une grande première sur un ordinateur Apple. Le Mac Mini semble donc s'orienter vers un usage media center... Malheureusement, il faudra toujours se contenter du SuperDrive lecteur/enregistreur de DVD, alors qu'un lecteur Blu-ray aurait été fort appréciable pour un tel usage.

Sur le papier, ce nouveau Mac Mini a donc tout pour plaire, avec son design discret et sa configuration matérielle certes un peu dépassée, mais largement plus puissante que celle des nettops de dimensions équivalentes. Hélas, le prix risque de dissuader plus d'un acheteur, surtout en Europe... En effet, aux États-Unis, Apple a décidé de revoir le prix à la hausse de 100$, en le passant à 699$, mais les aléas des taux de change ont pour conséquence une hausse de 250€ en Europe, avec un ticket d'entrée affichant désormais 799€... Face à des nettops proposés moitié moins chers chez la concurrence, le Mac Mini risque donc d'avoir du mal à trouver son public.

Alors que la course au GHz est révolue dans le domaine des processeurs depuis qu'Intel a lancé le Core 2 Duo, et travaille depuis sur l'amélioration du ratio performances/consommation, Motorola pourrait bien relancer la course aux GHz dans le domaine des smartphones...

En effet, alors que la génération "600 MHz" commence à doucement être poussée vers la sortie, au profit de la nouvelle génération "1 GHz" (Motorola Droid, Nexus One, HTC EVO 4G et HTC HD2 avec leur Qualcomm Snapdragon, iPhone 4 avec son A4...), Motorola a annoncé qu'il lancera en fin d'année un smartphone moulinant à 2 GHz.

Basé sur la plateforme nVidia Tegra (qui embarque un double cœur ARM Cortex A9), l'appareil disposera d'un gyroscope (nouveauté introduite sur l'iPhone 4), d'un APN au moins 5MP et pourra enregistrer la vidéo en HD. Il supportera le Flash en embarquant le player en version 10.1, ce qui fera plaisir à ceux qui ne pardonnent pas Apple pour l'absence de Flash sur l'iPhone. Côté système, il proposera soit Android 2.2, soit Android 2.3, selon l'état d'avancement du système de Google lorsque Motorola commercialisera l'appareil.

Reste à voir s'il s'agira réellement d'une fréquence de 2 GHz (on peut imaginer que le constructeur nous propose un "2 GHz" marketing, sur la base de deux cœurs à 1 GHz...) et s'il ne faudra pas faire trop de sacrifices sur l'autonomie. La réponse en fin d'année !

Alors que les serveurs sont souvent équipés de processeurs sur-puissants, issus des gammes Opteron d'AMD et Xeon d'Intel, il serait dans de nombreux cas préférable de disposer d'un plus grand nombre de processeurs moins puissants, plus adaptés au traitement de nombreuses petites tâches parallélisées. Pour ce faire, certains lorgnent du côté des processeurs ARM, tandis que d'autres, comme Seamicro, s'orientent vers l'Atom d'Intel.

Prenant place dans un rack 19" 10U, le serveur SM10000 est un véritable monstre, atteignant une densité de processeurs peu commune. Embarquant 64 cartes mères, chacune porteuse de 8 puces Atom Z530 à 1.6 GHz, il atteint en effet 512 processeurs, soit un peu plus de 50 par unité. Les 64 cartes mères sont interconnectées via un bus à 1.28 Tbits/s, partagé également avec 8 cartes de stockage, supportant chacune jusqu'à 8 disques et 8 cartes réseau.

L'accès au ressources de stockage et aux ressources réseau est entièrement virtualisé via des contrôleurs conçus par Seamicro, tandis que les processeurs des cartes réseau sont capables d'analyser la charge de chaque CPU pour équilibrer la répartition des requêtes, chaque machine virtuelle piochant ainsi dans les 512 processeurs en fonction de ses besoins et de ceux des autres machines virtuelles.

Selon le constructeur, sa solution, particulièrement adaptée aux serveurs web et au cloud computing, permettrait de diviser la consommation par quatre à performances égales.

Depuis le lancement du premier Eee PC, début 2008, Asus a toujours été fidèle à Intel pour motoriser ses netbooks, d'abord avec des processeurs Celeron, puis avec les Atom, une gamme taillée sur mesure pour les netbooks suite au succès des premiers Eee PC. Avec son Eee PC 1201K, Asus va commettre sa première adultère, en se fournissant du côté d'AMD...

En effet, au lieu des habituels Atom, cette machine embarquera une puce AMD Geode NX1750 à 1.4 GHz, accompagnée d'1 Go de mémoire DDR (non, il ne manque ni un 2, ni un 3...), de 160 à 320 Go de disque dur, d'un écran 12.1" LED 1366x768 surmonté d'une webcam 1.3MP, le tout sous Windows XP Home et alimenté par une batterie 6 cellules.

Malheureusement pour AMD, le choix d'une puce de Sunnyvale n'est pas un signe du retour d'AMD dans le domaines des puces basses consommation, mais sans doute plutôt une volonté d'Asus de proposer une machine à prix cassé (mais non communiqué pour l'instant). En effet, le Geode NX1750 n'est pas vraiment une nouveauté, puisqu'il s'agit en fait simplement d'une déclinaison basse consommation des Athlon K7 socket A qui faisaient la gloire d'AMD au début des années 2000 ! D'où la DDR... Autre signe flagrant de cette orientation low cost, même le Wi-Fi est en option sur cette machine !

Pire, malgré son grand âge, qui aurait pu permettre à AMD d'avoir le temps d'optimiser la consommation, le Geode 1.4 GHz n'est pas un processeur particulièrement sobre, avec 14W de TDP, le double d'un Atom. Et la bonne vieille DDR n'aidera pas non plus, celle-ci étant plus gourmande que les mémoires modernes. Asus n'annonce d'ailleurs que 2h d'autonomie, alors que des Eee PC Atom dotés d'une batterie équivalente se situent généralement entre 5 et 10h...

Il y a quelques jours, Intel a lancé les Core i7 875K et Core i5 675K, deux processeurs ayant pour particularité d'avoir un coefficient multiplicateur débloqué pour un overclocking facilité, ce que le constructeur réservait jusqu'à présent aux très onéreuses versions "Extreme" de ses processeurs. Ces processeurs étant uniquement vendus sans système de refroidissement, le fondeur vient de lancer un radiateur vendu seul, une première pour Intel.

Baptisé Intel Thermal Solution XTS100H, ce radiateur reprend le design en tour du radiateur des Core i7 980X, mais en version "miniature", puisqu'il se contente de trois caloducs au lieu de quatre, et offre une surface totale de dissipation légèrement inférieure. D'une hauteur de 13cm, il est couplé à un ventilateur de 92mm pouvant fonctionner entre 800 et 2600 RPM, avec un niveau de bruit allant de 17 à 45 dB.

La bestiole est vendue au Japon pour environ 52€, ce qui risque de la rendre bien peu compétitive, la concurrence proposant à ce prix là des solutions très performantes, probablement mieux adaptées aux prétentions des Core i*K.

À l'occasion du Computex, le constructeur de SSD PhotoFast, peu connu par chez nous mais très présent sur le marché asiatique a créé la sensation, en dévoilant pas moins de sept futurs SSD, tous compatibles SATA 6 Gbits/s, et affichant des performances plutôt alléchantes. Dans le lot, six contrôleurs inédits.

Le premier est le nouveau contrôleur Indilinx dont nous vous parlions la semaine dernière. Il sera finalement baptisé Thunderbolt, et affichera des débits de 400 Mo/s en lecture et 300 Mo/s en écriture, avec des premiers exemplaires fonctionnels à partir du mois prochain.

Le second est le Jetstream, du même constructeur, dont la date de disponibilité n'est pas encore révélée, et qui offrira 100 Mo/s de plus, tant en lecture qu'en écriture. Entre les deux, on trouve la prochaine puce JMicron (1er trimestre 2011), le JMF66x, qui offrira 450 Mo/s en lecture et 350 Mo/s en écriture.

La palme revient à SandForce, avec le Phoenix (4ème trimestre 2010), qui offrira un débit symétrique de 520 Mo/s, proche des limites du SATA 6 Gbits. Deux nouveaux constructeurs vont faire leur apparition : Siglead, avec son Spring (500 Mo/s en lecture et 450 Mo/s en écriture, dès le 3ème trimestre 2010), puis EastWho, avec le EWS900 (500 Mo/s, 250 Mo/s, 2ème trimestre 2011).

Enfin, le septième modèle présenté par Photofast s'appuiera sur le contrôleur Marvell qu'on trouve déjà dans le RealSSD C300 de Micron, qui n'offre "que" 335 Mo/s en lecture et 215 Mo/s en écriture.

Sur le marché des SSD, les années 2010 et 2011 s'annoncent donc aussi agitées que l'année 2009... Espérons que les prix vont enfin passer nettement à la baisse, mais ceci dépendra plus de la baisse des cours de la mémoire flash que d'une guerre des prix entre fabricants de contrôleurs.

Orange UK a présenté en partenariat avec GotWind un nouvel accessoire plutôt original pour les téléphones portables : les Power Wellies. Il s'agit d'un appareil permettant de recharger un téléphone portable et prenant la forme... d'une paire de bottes en caoutchouc !

Pour ce faire, les semelles de ces bottes sont équipées d'un dispositif à effet Seebeck. Cet effet est en quelque sorte l'effet inverse de l'effet Peletier, bien connu des overclockeurs : il permet de générer de l'électricité à partir d'une différence de température. Ici, c'est la différence entre le dessous de la semelle et le pied qui est exploitée.

Les performances laissent toutefois encore à désirer, puisqu'il faudra porter les bottes une douzaine d'heures pour obtenir une heure de charge. Et ne parlons pas de l'esthétique fort discutables de ces bottes...

La WWDC (World Wide Developer Conference) d'Apple s'est ouverte aujourd'hui avec la traditionnelle keynote présentée par Steve Jobs. Comme les rumeurs et l'affiche de l'événement le laissaient supposer, la principale nouvelle de cette keynote est l'officialisation de l'iPhone 4, le prochain téléphone de la pomme.

Sans surprise, le design est identique à celui du prototype qui avait été révélé il y a quelques mois par Gizmodo. Un design qui se démarque assez nettement du précédent, avec une forme plus anguleuse et une épaisseur réduite d'un quart.

Une seconde caméra fait son apparition en façade, pour permettre les conversations vidéo, tandis que la caméra arrière hérite désormais d'un flash LED. Embarquant un processeur Apple A4 et un écran très haute résolution (960x640), l'iPhone 4 sera décliné en noir et en blanc, dans des capacités de 16 et 32 Go.

Il sera commercialisé à partir du 24 juin, avec des pré-commandes à partir du 15 juin. L'iPhone 3G disparait du catalogue, tout comme les iPhone 3GS actuels, qui sont remplacés par un unique modèle 3GS 8 Go, qui constituera la nouvelle entrée de gamme.

L'OS 4.0 sera pour sa part disponible dès le 21 juin pour les iPhone et iPod Touch actuels (à l'exception de l'iPhone V1 et du Touch 1G).

• Présentation de l'iPhone 4,
• Spécifications de l'iPhone 4,
• Nouveautés d'iOS 4 (certaines de ces nouveautés seront réservées aux appareils les plus récents)

Il y a quelques temps, Lucid Logic créait la surprise avec sa puce Hydra, qui permet de faire fonctionner ensembles une carte graphique ATI Radeon et une carte graphique nVidia GeForce. Alors qu'elle n'était proposée pour l'instant que sur quelques cartes mères, Powercolor a eu l'idée originale de l'intégrer directement sur une carte graphique...

Ainsi, le constructeur s'apprête à lancer un Radelon HD 5770 embarquant une puce Hydra, ce qui lui permettra de fonctionner avec une GeForce sur n'importe quelle carte mère. Un bon moyen de donner un petit coup de fouet à une configuration existante sans changer la carte mère et en gardant l'ancienne carte graphique.

Avant d'investir, il faudra toutefois surveiller l'efficacité de la solution. En effet, la puce Hydra ne donne pas toujours des résultats satisfaisants, et les performances sont très sensibles à la qualité des drivers. Drivers qui semblent justement poser quelques difficultés à Powercolor, qui a présenté la carte tout en indiquant qu'elle ne sera pas immédiatement disponible à cause des drivers qui ne sont pas finalisés...

Star du début de l'année 2009, le contrôleur Indilinx Barefoot accuse déjà le poids de l'âge, en étant aujourd'hui assez nettement surpassé par les contrôleurs de nouvelle génération. Son successeur, le Jetstream, n'étant pas prévu avant un an, Indilinx se devait de rendre son Barefoot un peu plus compétitif...

En effet, après une excellente année 2009 durant laquelle Indilinx a atteint 60% de part de marché, le constructeur a intérêt à ne pas trop se reposer sur ses lauriers s'il veut capitaliser sur ce succès. Ainsi, le Sud-Coréen pourrait lancer avant le Jetstream un Barefoot 2, version amélioré du premier du nom. La principale différence serait le passage de 4 canaux mémoire à 8 (alors que le Jetstream en comptera 16), ce qui devrait se traduire par des débits nettement améliorés dans toutes les situations.

Ce contrôleur, qui pourrait éventuellement exploiter une interface SATA 6 Gbits/s devrait arriver avant Noël.

Après les disques durs hybrides, dont Seagate tente de relancer le principe, qui avait déjà été lancé par Samsung il y a quelques années, sans réel succès, Hitachi se la joue original avec l'HyDrive, un périphérique hybride intégrant lecteur optique et de la mémoire flash.

Mais contrairement au système utilisé sur les disques durs hybrides, la mémoire flash ne sert pas ici de cache, mais constitue bien un support de stockage indépendant, d'une capacité de 32 ou 64 Go et débitant 175 Mo/s. La partie optique est pour sa part un lecteur blu-ray, doublé d'un graveur de DVD. Hitachi n'a pas communiqué sur le contrôleur utilisé pour la partie SSD, mais l'une des vidéo de présentation montre qu'il tient la route, au moins en lecture :

L'intérêt d'un tel système est bien entendu son encombrement réduit par rapport à un SSD classique couplé à un lecteur optique. Il devient ainsi possible de monter dans un portable standard un lecteur optique, un SSD et un disque dur, ou encore de réaliser des portables plus compacts, dotés uniquement d'une baie 5.25" slim.

Si vous êtes intéressé par l'HyDrive, renseignez vous tout de même au préalable sur sa compatibilité avec votre portable : le périphérique utilise un multiplicateur de port SATA pour pouvoir exposer deux unités de stockage sur un même canal SATA, ce qui n'est pas forcément compatible avec tous les contrôleurs SATA.

L'HyDrive devrait être commercialisé au mois d'août prochain, tandis que des modèles de plus grande capacité (jusqu'à 256 Go) sont prévus pour le printemps 2011.

Après ses SSD PCI-Express Z-Drive, qui utilisaient des contrôleurs Indilinx Barefoot en RAID0, OCZ s'apprête à lancer les RevoDrive, des SSD PCI-Express qui exploiteront le contrôleur phare du moment, le SF-1200 de SandForce.

Au format PCI-Express 4x, les RevoDrive embarqueront au moins deux contrôleurs SF-1200 et un contrôleur RAID, configuré en mode RAID0, mais le constructeur semble avoir prévu de pouvoir en mettre un plus grand nombre.

Côté prix, OCZ semble être disposé à offrir ces nouveaux SSD à un tarif un peu moins élitiste que les Z-Drive, puisqu'il a annoncé un surcoût de seulement 10 à 20% par rapport à des SSD SATA de même capacité (rappelons tout de même qu'en version SATA, les SSD à base de contrôleurs SandForce sont déjà plus chers que la moyenne).

Malheureusement, si les performances seront sans doute améliorés par le montage RAID, leur dégradation au fil du temps risque d'être plus élevée, puisque le TRIM ne sera pas supporté.