Si vous vous intéressez au montage vidéo sur PC, vous vous êtes sûrement déjà demandé quelle est la meilleure configuration pour travailler confortablement. C'est la question à laquelle répond Dustin Sklavos sur NotebookReview. Un article d'autant plus intéressant qu'il ne se contente pas de donner une liste de composants, mais se concentre plutôt sur la façon de les choisir.

• Build the Ultimate Video Editing PC (en anglais),
• Traduction Google

Apple a tenu ce soir une conférence de presse axée sur ses produits multimédia. La pomme y a présenté un renouvellement de sa gamme d'iPod, un nouvel Apple TV, iTunes 10 et des nouveaux services.

Première nouveauté, largement annoncée par la rumeur : l'iPod Touch de 4ème génération. Comme d'habitude, il reprend les principales nouveautés de l'iPhone lancé au début de l'été. On retrouve ainsi l'écran Retina (960x640), le processeur A4, la caméra en façade pour FaceTime, un gyroscope... Il embarque également une caméra arrière, mais celle-ci est bien moins performante que celle de l'iPhone 4, puisqu'elle est limitée à une résolution de 960x720, tant en vidéo qu'en photo. L'absence de composants pour le réseau cellulaire permet un design plus fin, avec seulement 7.2mm d'épaisseur avec une face arrière en acier poli. La capacité va de 8 à 64 Go pour un prix allant de 239 à 419€.

L'iPod Shuffle bénéficie pour sa part d'un nouveau design, se rapprochant de celui de l'avant dernière génération, ce qui devrait faire plaisir à pas mal de monde : on retrouve les boutons de contrôle, ce qui permet de l'utiliser avec n'importe quels écouteurs, et non plus seulement avec ceux dotés d'une télécommande adaptée. Il conserve son clip de fixation mais perd par contre la moitié de sa capacité, puisqu'il n'embarque plus que 2 Go de mémoire. Décliné en cinq couleurs, il est facturé 59€.

Le changement le plus radical concerne l'iPod Nano. En effet, celui-ci est désormais de forme carrée, avec un clip de fixation, comme l'iPod Shuffle, dont il reprend la forme, en un peu plus grand (37.5x40.9x8.8mm pour le Nano contre 29x31.6x8.7mm pour le Shuffle), ce qui lui permet d'accueillir un dock connector. Sa face avant est quasi entièrement recouverte par un écran tactile multi-touch de 1.54" (240x240), qui repousse les trois boutons restants (marche/veille et deux boutons de volume) sur la tranche supérieure. Il embarque 8 à 16 Go de mémoire flash et fonctionne sous une version allégée d'iOS 4. Proposé en sept couleurs, son prix va de 169 à 209€.

Du côté de l'Apple T, le changement est plutôt radical également. La nouvelle version est beaucoup plus petite (9.9x9.9x2.3cm, avec son alimentation intégrée) et de couleur noir. Il se connecte à la TV uniquement en HDMI et au réseau via Ethernet ou Wi-Fi et ne consomme plus que 6W grâce à son processeur A4, qui remplace le bon vieux processeur Intel de l'ancien modèle. Cette nouvelle version ne comporte plus de disque dur, le nouveau mot d'ordre d'Apple étant le streaming, soit depuis un autre appareil local (même un iPad ou un iPhone, à partir d'iOS 4.2), soit depuis l'iTunes Store. Le nouvel Apple TV est vendu 119€ avec sa télécommande.

Pour accompagner le nouvel Apple TV, Apple lance un service de VOD. Contrairement au service qui permettait jusqu'à présent d'acheter films et séries via iTunes, ce nouveau service, accessible directement depuis l'Apple TV, se concentre sur la location, avec des tarifs qui sont du coup inférieures. Les films seront proposées en SD à partir de 2.99€ (3.99€ pour les nouveautés) et en HD 720p à partir de 3.99€ (4.99€ pour les nouveautés).

Enfin, iTunes passe à la version 10, avec pour l'occasion un changement d'icône, le CD de l'icône d'iTunes étant désormais considéré comme un peu trop archaïque. La principale nouveauté de cette version est l'intégration d'un réseau social, baptisé Ping, axé sur la musique. Il permettra de suivre l'actualité de vos artistes préférés, de partager vos goûts musicaux avec vos amis. Ping arrivera également sur les appareils iOS via une mise à jour prochaine d'iOS.

Archos frappe fort cette semaine sur le marché des appareils mobiles, en dévoilant sa nouvelle génération de lecteurs multimédia, constituée de cinq nouvelles "Internet Tablet", allant de 2.8 à 10.1" et qui seront vendues entre 100 et 300€.

La plus petite, l'Archos 28 IT se contente comme son nom l'indique d'un écran 2.8" (c'est peu pour un produit qualifié de "tablet"...) d'une définition de 320x240. Elle fonctionne sous Android 2.2 et embarque un processeur Cortex A8 800 MHz, une puce graphique 3D OpenGL ES 2.0, un décodeur vidéo (limité au SD) 4 à 8 Go de mémoire flash, le WiFi b/g/n, un port USB host, des accéléromètres et un micro. Le tout dans un boîtier de 100x54x9mm et un poids de seulement 68 grammes. Elle sera vendue à partir de 100€ en version 4 Go.

L'Archos 32 IT reprend les mêmes caractéristiques, avec un écran de 3.2" 400x240, 8 Go de mémoire flash, une caméra VGA, un décodeur vidéo 720p, une sortie vidéo Composite (via un câble optionnel) le Bluetooth 2.1 et une autonomie légèrement améliorée, pour des dimensions à peine augmentées : 105x55x9mm et 72g. Elle coûtera 50€ de plus.

L'Archos 43 IT aura pour sa part droit à un écran 4.3" 854x480, 8 à 16 Go de mémoire, un slot micro-SD, un Cortex A8 1 GHz, une caméra 2MP capable d'enregistrer la vidéo en 720p, une sortie mini-HDMI et un haut-parleur intégré. Les dimensions augmentent en conséquence, avec 135x65x9mm pour 130g. Comptez encore 50€ de plus.

L'archos 70 IT passe vraiment à la taille supérieure, avec son écran 7" 800x480. Elle se contente de 8 Go de mémoire, mais peut embarquer en plus un disque dur de 250 Go. La caméra 2MP cède sa place à une caméra 0.3MP en façade et la tablette gagne en autonomie, mais aussi en encombrement : 201x114x10mm et 300g pour le modèle de base, 201x114x14mm et 400g pour le modèle à disque dur. Elle sera vendue 250€ sans disque dur, 300€ avec.

Enfin, le plus gros modèle, l'Archos 101 IT, se voit doté d'un écran 10.1" 1024x600 et de 8 à 16 Go de mémoire (exit l'option disque dur). Elle prend donc logiquement encore un peu d'embonpoint, avec 270x150x12mm et 480g. Elle vous sera facturée à partir de 300€.

Une gamme très complète donc, et plutôt intéressante sur le papier. Elle souffre par contre d'un défaut un peu gênant : comme sur la gamme précédente, le système Android personnalisé par Archos ne comporte pas certaines applications Google de base (Maps, Gmail...) et surtout, il ne permet pas l'accès à l'Android Market et ses 100 000 applications. Les utilisateurs devront se contenter de l'App Lib, la boutique applicative d'Archos, limitée à "seulement" 5 000 titres.

Alors que la rumeur court depuis quelques semaines de l'arrivée d'un iPad 7" chez Apple un peu avant Noël, ViewSonic pourrait prendre la pomme de vitesse, avec le ViewPad qui sera présentée lors de l'IFA 2010, qui se tiendra du 3 au 8 septembre prochain à Berlin.

Dotée d'un écran 7" tactile multitouch 800x480, cette tablette arbore un design proche de celui de l'iPad, mais avec quatre boutons tactiles sur le bord de l'écran et un châssis visiblement un peu moins fin. Fonctionnant sous Android 2.2 (Froyo), elle supportera Flash 10.1. Elle disposera d'une connectivité 3G, WiFi et Bluetooth et permettra l'envoi de SMS et de MMS et le passage d'appels vocaux. Elle embarque également deux caméras 3MP, une puce GPS, des accéléromètres, un port USN et un slot micro-SD.

Elle sera vendue 450€, mais sa date de commercialisation n'est pas encore connue.

Iliad a tenu aujourd'hui une conférence de presse pour présenter les excellents résultats financiers. L'occasion pour de parler un peu de l'avenir du groupe, et en particulier de sa principale filiale, le fournisseur d'accès Free.

La principale nouveauté n'a été évoquée qu'à demi mots : une "innovation majeure dans le domaine des box". Comprendre une Freebox 6 qui arrivera prochainement (avant la fin de l'année), et qui devrait donc être plus qu'une simple mise à jour de la Freebox 5. En attendant des informations officielles, les rumeurs vont bon train, avec notamment la possibilité d'intégrer une puce 3G, transformant la Freebox en femtocell, ou encore un gros bon en avant au niveau de la puissance processeur, pour transformer la Freebox en vraie petite console de jeux.

Sur le chantier de la fibre optique, l'opérateur annonce continuer ses investissement, mais n'avoir raccordé pour l'instant que quelques milliers d'abonnés. Un nombre qui devrait être multiplié par dix d'ici à la fin de l'année, avec un objectif de 4 millions de prises raccordées pour fin 2012. Maxime Lombardini, PDG du groupe, annonce toutefois que le déploiement pourrait prendre du retard dans les zones de faible densité, pour lesquelles il faut attendre que les opérateurs se mettent d'accord sur la mutualisation des investissements.

Au niveau de la téléphonie mobile, Iliad annonce être pour l'instant dans les temps pour le lancement, prévu début 2012. Free Mobile serait sur le point de conclure les accords nécessaire avec les opérateurs en place pour l'itinérance (utilisation du réseau d'un des trois opérateurs en place dans les zones non couvertes par Free) voix et 2G. Le dossier reste par contre bloquée sur l'itinérance 3G, aucun des opérateurs en place n'étant prêt à partager son réseau 3G avec le nouvel entrant. Free est toutefois déterminé à obtenir gain de cause et indique qu'il n'hésitera pas à déposer un recours.

Enfin, Maxime Lombardini est revenu sur deux points qui fâchent : la hausse de la TVA (actuellement de 5.5% sur la moitié de la facture et 19.6% sur l'autre moitié, elle devrait passer à 19.6% sur le total) et l'HADOPI. Concernant la première, le PDG a indiqué que Free n'a pas encore indiqué si la hausse de la TVA sera absorbée par l'opérateur ou refacturée au consommateur. Il estime toutefois que la seconde option est la plus probable.

Du côté de l'HADOPI, il confirme une position qui avait déjà été évoquée il y a quelques semaines : oui, Free répondra aux demandes d'identification émanant de l'HADOPI, mais non, l'opérateur ne le fera pas gratuitement. Il précise également que Free n'aurait pour l'instant reçu aucune demande d'identification.

Très prometteuse, avec ses angles de vision extrêmement larges et sa haute réactivité, la technologie OLED fait malheureusement depuis plusieurs années figure d'arlésienne dans le monde des écrans, puisqu'elle reste quasiment cantonnée aux appareils mobiles. LG pourrait faire changer la donne dès ce mois de septembre.

En effet, le constructeur sud-coréen s'apprête a lancer toute une gamme de téléviseurs OLED, avec enfin des diagonales acceptables, puisque le haut de gamme atteindra 31". Un grand pas en avant donc, puisque la seule TV OLED commercialisée jusqu'à présent, la Sony XEL-1, se contentait d'une ridicule diagonale de 11", facturé le prix d'une dalle LCD trente fois plus grande... Une taille et un tarif causés par les grosses difficultés rencontrées pour la production de grandes dalles OLED.

Fonctionnant sans rétroéclairage, la technologie OLED permet de plus à LG de proposer une TV particulièrement fine (2.9mm) et quasiment sans bordure autour de l'image. L'électronique a par contre dû être déportée, probablement dans la base de la TV, qui semble un peu plus épaisse que la moyenne, voir dans un boîtier externe.

Reste à voir le prix de ce bijou de technologie. Bien que cette annonce de LG soit un signe d'une meilleure maitrise de le production de dalles OLED de grande diagonales, le prix devrait probablement être de plusieurs milliers d'euros, et il faudra encore quelques années avec que l'OLED se démocratise.

C'est une page de l'informatique grand public qui se tourne : ATI n'est plus ! C'est donc probablement la dernière fois que vous verrez ce logo sur Infobidouille.

En effet, quatre ans après avoir racheté le spécialiste canadien des puces vidéos, AMD a annoncé que les produits vidéos sortiront désormais sous la marque AMD, et non plus sous la marque ATI, mettant ainsi un terme à 25 ans d'histoire. Les produits actuels continueront toutefois d'être commercialisés sous la marque ATI, AMD ne prenant définitivement la relève qu'à partir des générations à venir.

Les deux gammes de cartes graphiques conserveront par contre leurs noms (Radeon et FirePro), et les nouveaux logos arboreront toujours la couleur rouge d'ATI, ce qui nous permettra de continuer à opposer les "rouges" aux "verts" dans le domaine des cartes graphique, ce qui est bien plus pratique que les "verts sombres" aux "verts clairs". Cette couleur rouge sera par ailleurs également adoptée pour les logos des processeurs labellisés Fusion, qui intégreront une puce graphique dans leur packaging.

L'absence de nouveauté majeurs et la stagnation des prix depuis le dernier guide d'achat font que les configurations ont relativement peu changées, les deux plus grosses nouveautés étant la généralisation des puces quadri-cœur (seul la configuration prix-plancher et les configuration HTPC n'en sont pas dotées) et l'arrivée d'un SSD dès la configuration à 1200€.

Dans le combat de fond que mène le consortium MPEG-LA pour imposer le H.264 comme format de prédilection pour la vidéo sur Internet, l'un des arguments les plus souvent utilisés à l'encontre de ce format est son coût : le H.264 n'est pas un format libre, et des royalties sont prévues aussi bien pour les encodeur et les décodeurs que pour les simples diffuseurs...

Après avoir dans un premier temps annoncé que les diffuseurs seraient exemptés de licence pendant quelques années, le consortium semble avoir compris que cette mesure n'était pas suffisante, et a donc finalement opté pour une solution encore plus radicale : la licence pour la diffusion sera désormais gratuite pour toujours. Mais attention, il s'agit bien exclusivement de la licence de diffusion.

En clair, les sites de streaming comme YouTube ou DailyMotion ont désormais la garantie qu'ils n'auront jamais rien à payer pour leur service de streaming s'ils utilisent le format H.264. Ceci devrait contribuer à convaincre les sites de streaming d'opter pour ce format.

Malheureusement, la gratuité de la licence ne concerne toujours pas les navigateurs web, alors que ce sont justement Mozilla et Opera qui étaient les principaux opposants à la préconisation du H.264 dans la norme HTML5. Le tarif prohibitif des licences est en effet un frein énorme pour ces deux éditeurs de navigateurs gratuits, et ce d'autant plus qu'il provoque une distorsion de la concurrence, Apple et Microsoft étant dispensés de licence, en tant que membres du consortium MPEG-LA.

Alors que la réputation d'ARM n'est plus à faire dans le domaine de l'embarqué, où les processeurs basés sur des architecture ARM dominent largement, le britannique compte bien s'attaquer à un marché un peu plus ambitieux : celui des serveurs, dont plusieurs constructeurs ont déjà manifesté leur intérêt pour les puces ARM.

Preuve de cette ambition, les dernières nouveautés apportés à l'architecture ARM. Tout d'abord, une extension a été ajouté au jeu d'instruction ARMv7 (le dernier en date). Celle-ci permet de faire passer l'adressage mémoire de 32 bits à 40 bits de façon quasiment transparente : chaque application disposera d'un espace mémoire dédié adressé sur 32 bits, et le processeur fera en interne le conversion vers des adresses 40 bits. L'intérêt de cette extension est de faire passer l'espace mémoire adressable de 4 Go à 1 To. Une extension absolument nécessaire dans le domaine des serveurs, alors que le support de "seulement" 4 Go de mémoire n'était pas encore bloquant pour la plupart des applications embarquées.

Seconde nouveauté, l'arrivée d'instructions dédiées aux hyperviseurs, permettant d'améliorer les performances de la virtualisation. Là encore, il s'agit d'une extension qui concernera sans doute principalement le marché des serveurs, où la virtualisation est de plus en plus utilisées, même si on pourrait aussi y voir des applications dans le domaines des mobiles, par exemple pour améliorer la sécurité en isolant chaque application dans une mini machine virtuelle.

Rappelons que, pendant qu'ARM semble s'intéresser au marché des serveurs, Intel est de plus en plus agressif dans le domaine des puces basse consommation, avec clairement l'objectif de grappiller des parts de marché à ARM. Les années à venir laissent donc présager une belle bataille entre les jeux d'instructions x86 et ARM. Le premier conserve pour l'instant un avantage énorme sur le secteur des ordinateurs grand public, grâce à sa compatibilité avec Windows et toute sa logithèque, tandis que le seconde monte de plus en plus en puissance, tout en restant économique en électricité, et en bénéficiant du support des plateformes mobiles phares que sont iOS, Android et BlackBerry OS. Il ne reste plus qu'à compter les points.