Arrivé depuis plusieurs mois sur les versions anglaises de Google, les nouveaux algorithmes Panda de Google sont arrivés sur les versions européennes du moteur de recherche vendredi dernier. Comme lors du lancement de la version anglaise, les résultats ne se sont pas fait attendre, même s'ils semblent avoir été moins "violents".

Sans surprise, ce sont les comparateurs de prix qui sont les plus affectés, comme outre-Atlantique. Wikio.fr perd et Ciao.fr perdent ainsi plus de 50% de leur visibilité, mais d'autres, comme Kelkoo, restent relativement épargnés. À l'opposé, ce sont les sites marchants et les sites des grandes marques qui progressent, ce qui est une conséquence assez logique de la régression des comparateurs de prix : en cherchant le nom d'un produit, on a désormais plus tendance à tomber sur le site du constructeur ou d'un revendeur, plutôt que sur un comparateur de prix. Pratique pour ceux qui cherchent une fiche technique, beaucoup moins pour ceux qui cherchent à acheter le produit au meilleur prix...

On notera par ailleurs que selon une étude de Experian Hitwise, Panda ne serait pas suffisant pour permettre à Google de retrouver sa pertinence d'antan : seules 67% des recherche Google mèneraient à un clic sur un des liens proposés en résultat, contre 80% sur Bing, le moteur de recherche de Microsoft.

Chaque année, la rumeur revient à l'approche d'une nouvelle génération d'iPhone : Apple pourrait en proposer une déclinaison "low cost", avec beaucoup moins de mémoire embarquée. Mais cette année, avec le lancement d'iCloud, la rumeur prend un peu plus de consistance.

En effet, avant iCloud, il était difficile d'imaginer un iPhone avec seulement 2 ou 4 Go de stockage. Mais maintenant qu'Apple va proposer le stockage en ligne d'une copie de la musique, des applications et de toutes les données de l'iPhone, à raison de 5 Go gratuits et 16€/an la tranche de 10 Go supplémentaires, il devient possible d'envisager un tel iPhone, où la mémoire interne ne servirait plus que de cache pour les données d'iCloud.

En économisant sur la mémoire flash, Apple pourrait ainsi proposer un iPhone nettement moins cher, au point que certaines rumeurs indiquent qu'il pourrait être gratuit avec une subvention opérateur et un engagement sur un forfait.

Reste quand même un petit problème commercial : qui dit stockage en ligne dit besoin d'une connexion illimitée et la plus rapide possible, ce qui rendrait cet iPhone low cost difficilement utilisable avec des forfaits d'entrée de gamme. On peut donc se demander si, parmi ceux qui sont prêts à s'engager deux ans sur des forfaits à 30€ mensuels ou plus seront vraiment à 100€ près sur l'achat du smartphone, d'autant qu'il faudra alors aussi ajouter le prix de l'abonnement iCloud, les 5 Go de base risquant d'être vite saturés...

Privateer Labs, une entreprise spécialisée dans la sécurité informatique, vient de révéler qu'une douzaines d'applications Android comportent des failles de sécurité pouvant rendre le système vulnérable à une attaque.

Facteur aggravant, il s'agirait d'application parmi les plus populaires, exposant donc un grand nombre d'appareils. Privateer Labs se garde toutefois de préciser lesquelles, en attendant que des correctifs soient disponibles, pour éviter d’attiser l’appétit des hackers.

Plus gênant pour Google, ces failles seraient amplifiées par des vulnérabilités de différentes fonctions du système. Riley Hassell, fondateur de Privateer Labs, évoque notamment les fonctions permettant à deux applications de communiquer entre elles, qui permettraient d'afficher de faux écrans de saisie de mot de passe et de récupérer l'entrée, ou encore au niveau des API de communication, qui pourraient permettre d'appeler des numéros surtaxés après avoir pris le contrôle d'une application vulnérable.

Ces nouvelles révélations n'arrangeront probablement pas les affaires d'Android, qui avait déjà été épinglé par Lookout Mobile Security il y a quelques jours, dans un rapport indiquant qu'Android est aujourd'hui 2.5 fois plus exposé aux malwares qu'il y a six mois. Probablement une conséquence de l'explosion de sa part de marché, qui attire forcément les hackers, mais aussi le prix à payer pour un peu plus de liberté, une plateforme ouverte étant forcément plus exposée qu'une plateforme verrouillée de toute part par son créateur.

L'Hadopi n'étant théoriquement pas là que pour sanctionner le téléchargement illégal sur les réseaux P2P, elle vient de lancer un appel d'offre pour la réalisation d'une étude sur les "freins et les leviers de la consommation licite de biens culturels en ligne".

Le but est de déterminer les habitudes des internautes français, et comprendre quelles sont les critères qui les font privilégier une offre légale ou une offre illégale. L'étude devra comporter un volet qualitatif, via des groupes de discussion, et un volet quantitatif, via une enquête en ligne visant les internautes français, afin de déterminer les "facteurs favorisant le développement de la consommation respectueuse du code de la propriété intellectuelle" mais aussi ceux "faisant obstacle au développement de la consommation respectueuse du code de la propriété intellectuelle". L'Hadopi est prête à investir 80 000€ HT pour cet étude.

Est-ce le signe que l'Hadopi souhaiterait s'orienter un peu plus vers la prévention que vers la répression, en essayant de mieux comprendre les internautes pour ensuite pousser les fournisseurs d'offres légales à mieux répondre aux besoins ?

Comme nous l'annoncions il y a quelques jours, Amazon serait très ambitieux sur le marché des tablettes, et compte bien écouler ses futures tablettes Android par millions. Selon Creative Strategies, Amazon pourrait adopter une stratégie de fabricant de consoles pour atteindre cet objectif.

En effet, alors que ces tablettes coûteraient 300$ à Amazon, le géant de la vente en ligne pourrait décider de les vendre seulement 249$, dans le but de recruter de nouveaux clients, pour leur vendre ensuite des contenus via sa boutique en ligne (musique, applications, livres électroniques...).

Si une telle stratégie est plutôt originale dans ce secteur, elle pourrait effectivement permettre de booster les ventes d'Amazon, en proposant un produit 150$ moins cher que ses concurrents. Mais elle pourrait aussi s'avérer risquée : sur le marché des consoles de jeux, le risque est assez faible, car l'achat de jeux par les canaux officiels impose des royalties au profit du constructeur, et ces canaux officiels restent largement utilisés. Pour une tablette sous Android, la situation est très différente : à moins qu'Amazon verrouille fortement le système, il devrait être possible pour l'utilisateur d'aller chercher tous les contenus ailleurs... Amazon risque donc d'avoir fort à faire pour simplifier au maximum l'accès à ses canaux de distribution, pour que leur utilisation devienne la plus naturelle possible pour les acheteurs de la tablette.

Motorola Mobility n'aura pas durée bien longtemps... Créé en début d'année, cette filiale de Motorola regroupait toutes ses activités dans le domaine de la téléphonie mobile, et notamment un gros portefeuille de brevets (17 000) que le constructeur comptait bien valoriser en réclamant des royalties à ces concurrents. Une menace visiblement prise très au sérieux par Google, qui a annoncé hier le rachat de la société !

Dans une actualité pas très active en ce jour férié, la nouvelle a fait l'effet d'une bombe, tant elle a surpris tout le monde. D'un montant de 12.5 milliards de dollars, ce rachat donne un signe fort à tous les acteurs de la téléphonie mobile : Google est prêt à investir beaucoup d'argent pour assurer l'avenir d'Android. En effet, plus que l'activité de manufacturier de Motorola, pas vraiment en grande forme, c'est bien le portefeuille de brevets qui intéressait Google, comme l'indique Google, qui espère ainsi "mieux protéger Android des menaces anti-concurrentielles de Microsoft, Apple et d'autres compagnies". Rappelons que l'année dernière, Motorola avait notamment attaqué Microsoft et Apple pour violation de brevets. Des poursuites que Google ne compte pas abandonner, et qui seront sans doute utilisées comme moyen de négociation pour des pactes mutuels de non agression.

L'activité matériel de Motorola Mobility restera d'actualité, toujours sous la marque Motorola, et Google continuera bien entendu de proposer Android aux autres constructeurs, pour qui Motorola devrait donc rester un concurrent presque comme un autre. Samsung, LG, Sony Ericsson et HTC ont d'ailleurs tous bien accueilli la nouvelle, par le biais de communiqués de leurs CEO, saluant ce signe fort pour la défense d'Android.

Du côté des actionnaires, l'accueil a été plus variables. Si ceux de Motorola Mobility ont débouché le champagne, avec une plus-value de 63% sur leurs titres (rachetés 40$ par Google, pour une valeur de marché de 24.47$ le 12 août), ceux de Google ont accueilli froidement la nouvelle, le titre Google clôturant hier en baisse de 1.16% dans un marché globalement plutôt haussier. Les actionnaires n'apprécient pas toujours les surprises...

Depuis des années, Nintendo parvient à dominer le marché des consoles portables grâce à ses principales licences de jeux vidéos, exclusives à ses consoles : Mario, Zelda, Pokemon... Mais avec les mauvaises ventes de la petite dernière, la 3DS, les actionnaires du nippon commencent à réclamer un changement de stratégie...

En effet, alors que le président du groupe reste convaincu que les licences Nintendo ne doivent être proposées que sur du matériel Nintendo, une partie des investisseurs commence à penser que la vraie valeur de Nintendo est dans ces licences plus que dans son matériel, et qu'il serait donc intéressant de les décliner sur d'autres plateformes.

Ce sont bien entendu les smartphones qui sont visés, puisque depuis l’avènement des appareils tactiles sous iOS ou Android, beaucoup de joueurs se sont détournés de leur console portable au profit d'un smartphone, bien plus polyvalent et aux jeux beaucoup moins chers. Une situation qui expliquerait en grande partie les difficultés de la Nintendo 3DS, qui peine à se vendre, au point que Nintendo a dû en réduire fortement le prix, quelques mois seulement après sa sortie.

Les actionnaires de Nintendo semblent donc vouloir suivre l'exemple de Sony, qui promet une compatibilité avec Android pour les jeux de sa future console portable PS Vita, voir de Sega, qui a totalement abandonné le marché des consoles pour ce concentrer sur celui des jeux sur PC, consoles et smartphones (avec un succès toutefois très mitigé...). Reste à convaincre l'exécutif...

S'il y en a encore qui ne sont pas convaincus que la guerre des brevets qui fait actuellement rage dans le secteur des smartphones et des tablettes et devenue du grand n'importe quoi, voici une information qui devrait achever de les convaincre : Motorola envisage de réclamer des royalties sur tous les appareils sous Android...

Pour comprendre le côté cocasse de cette situation, il faut faire un petit pas en arrière. Il y a quelques années, Motorola était en grande difficulté dans le secteur de la téléphonie, avec des appareils incapables de lutter contre les premiers smartphones, et des ventes en chute libre. Motorola envisageait même à l'époque de quitter ce marché. Puis est arrivé le Droid... Comme son nom l'indique, il s'agissait du premier smartphone Android de l'américain. S'il n'a pas connu autant de succès que certains de ses concurrents, il s'est tout de même suffisamment vendu pour permettre à Motorola de remonter la pente. On peut donc considérer que la division mobile de Motorola a été sauvée par Android !

En s'attaquant aux constructeurs de smartphones et de tablettes Android pour leur réclamer des royalties, Motorola joue donc à un jeu dangereux. En effet, l'américain était plutôt en bon termes avec Google, qui l'avait d'ailleurs choisi comme partenaire privilégié pour le lancement d'Honeycomb (Android 3.0). Même si Google n'est pas visé directement par ces demandes de royalties, elles impactent directement l'intérêt que les autres constructeurs portent à Android, en rendant le choix de ce système plus coûteux (certains analystes estiment que les royalties pourraient atteindre 60$ par appareil une fois que tout le monde aura réclamé sa part). De quoi causer un gros froid dans les relations entre Motorola et Google, et donc, au final, pénaliser les smartphones Android de Motorola !

En plus de la correction d'un bon nombre de bugs, cette nouvelle version apporte quelques nouveautés, ciblant essentiellement les développeurs. Le changement le plus visible pour les utilisateurs sera la mise en évidence des noms de domaines dans la barre d'adresse, comme le fait déjà Internet Explorer, pour mieux lutter contre le phishing.

• Le gestionnaire de modules complémentaires avec vérifications des plugins : vérifier que vos plugins sont à jour directement depuis le gestionnaire de modules complémentaires
• Groupes Panorama améliorés : réduit le temps de démarrage du navigateur en ne chargeant que les groupes d’onglets enregistrés quand vous utilisez Panorama
• Barre d’adresse amélioré : met en valeur le nom de domaine du site Web que vous visitez pour faciliter l’identification d’où vous êtes en ligne
• Bloc d’identité du site simplifié
• Le bloc-notes (Scratchpad) : développer et tester rapidement des extraits de code JavaScript dans le navigateur
• Support des Web Sockets avec une API préfixée
• Une console Web mobile
• Un nouveau menu spécifiques aux développeurs Web
• L’API Window.matchMedia
• Support des événements server-sent

• Télécharger Firefox 6.0 en français pour Windows,
• Télécharger Firefox 6.0 en français pour Mac OS X,
• Télécharger Firefox 6.0 en français pour Linux 32 bits,
• Télécharger Firefox 6.0 en français pour Linux 64 bits.

La campagne pour les primaires socialistes est lancée, et les candidats commencent donc à exprimer leurs idées sur différents points. Parmi eux, la problématique de l'adaptation du droit d'auteur. Après que Martine Aubry et Manuel Valls se soient clairement exprimés en faveur d'une licence globale, c'est au tour de François Hollande de donner son avis.

Après avoir tenu des propos pas forcément très clair il y a quelques temps, le favori des sondages a cette fois bien fait passer le message, estimant que la loi Hadopi est "emblématique d'une politique qui préserve quelques intérêts particuliers au mépris de l'intérêt collectif". Il promet donc, en cas d’élection, de revoir intégralement la loi, voir de l'abroger.

Sans surprise, François Hollande suit donc la ligne du parti, qui avait déjà voté contre la loi Hadopi en 2009, et propose à la place l'instauration d'une licence globale et une refonte du système de protection de la propriété intellectuelle pour l'adapter au monde numérique d'aujourd'hui. Contrairement à ses adversaires, François Hollande n'a pas indiqué le montant unitaire de cette éventuelle licence globale, mais évoquait il y a quelques temps la possibilité de lever un milliard d'euros par an via cette licence et la taxe sur les fournisseur d'accès. De quoi largement financer l'industrie de la musique, sachant qu'en 2010 le chiffre d'affaire des ventes de musique enregistré en France s’élevait à environ 800 millions d'euros.